我一邊處理工作，周旋於各個微信群，一邊看《leave no trace》，多半時候我需要暫停電影。一心兩用並不是我的觀影習慣。
已然想不起這部電影什麼時候記錄在我的名單上。今天有些零散的念頭縈繞於心，比如拜倫那句詩：吾愛世人，自然甚之；比如關於城市和自然的關係，我在回想自己半生來時路，當中隨便一個節點被改變，今天我會置身何處。我會不會在大土地上，像祖輩那樣。所以，想看一部這方面的電影，我需要自然的綠色來拯救。《leave on trace》是這樣的電影
热爱大自然没错，喜欢住在森林里也没错
不喜欢现代社会快节奏人与人复杂的关系也没错
但尼玛能不能有点骨气不去超市买东西？不用现代化的打火石？你有本事真的和女儿一起过与世隔绝丛林野人生活啊，那也算是本事！
又没这个本事，其实说白了还是过的现代人生活，用的现代化设备（除了不看电视互联网手机以外），衣食住行书棋全部是与现代化接轨。。。。
说白了就是不喜欢工作，不喜欢与人接触，不喜欢被管着，喜欢自己的桃花源！
OK，有这梦想没问题，那你能不能为了梦想
这是一部非常丰富的影片。其内容除了边缘人群的生活状态，战争后创伤老兵重新融入社会问题和子女教育问题等，这个影片还做了一个很好的思想实验，那就是，在当今社会，在完全不合群的状态下，你能逃多远。
影片的主人公可能是一个比较极端的例子，一个因创伤后遗症而从心理和生理上都无法融入社会的老兵。与很多无家可归的流浪汉不同，远离人群，逃避社会是他主动的也是唯一的选择。并且由于他当兵时的训练，他有着强大的野外生存技巧，使得这个选择成为可能。若只是他一人在林间生存倒也没什么
咋一看好似单亲版的玻璃城堡（没办法我对这部电影印象很深），都是一个家庭不断的迁居，都是因为父亲的某些缘故。同样我不喜欢这两部电影里的父亲，因为从我学过教育学的角度，孩子不是父母的附属品，我们不需要对父亲的要求言听计从。两部电影的父亲都同样爱孩子，各自都认为『给了她舒适的生活』。舒适这个词很有趣，你的角度永远不会是他的眼光，世界上没有感同身受这件事，你认为的『理解』，或许只是同情与宽容。
啊扯远了，我太喜欢这部电影里的小女孩了，精灵一样的演技。能温暖，能冷漠
我是熬夜后早上七点开始看的，结果停不下来，所以又撑着来写这个，且简单就观影感受大概介绍一下剧情。
父女生活在森林公园中，尽力过着与世隔绝的生活。父亲是个上过战场的退役军人，可能因为战后综合征拒绝融入社会。带着女儿过起了原始生活。
女儿的所有教育都由他来负责。
这里插一句，其实人类生活进步的意义只是增加了时间和精力的消耗，原始的采集式生活并不会消耗太多时间，所以会空出大量的时间去做其他事情，于是人类发明了游戏、诗歌、艺术、学术去打发时间
不留痕迹：鸡犬之声相闻，老死不相往来
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id1154.html
