从立意到制作一无是处的片子。
哪怕不谈这片子对战争的态度，从立意上说也完全找不到感动点——完全看不出这对兄妹有哪里值得同情了？是偷东西偷的理直气壮很可怜还是好吃懒做很可怜？老实说，这哥哥的处事方式让我感觉和今天德国街头那些号称“为了不让狗狗孤独，坚决不能去工作”的流浪汉有一拼。他处世的消极，让他对妹妹的悲剧不能说没有责任，少装无辜！
从片子本身来说，我从来没有见过这么拖沓的片子。节奏慢到可怕。引不起任何同情心还耗尽了几乎所有的耐心。絮絮叨叨让情节愈发不知所云！
顺便说一句，我完全不在乎这烂片导演是谁。
关于《萤火虫之墓》，在中文互联网上争议一直不断，而围绕的，无非是“这究竟是一部反战片，还是一部反战败片”这么一个无聊主题。而实际上，这部电影的主题可以说与二者皆不相关。之所以造成这种乱象，我想，一个根本原因是很多人把这部高畑勲的电影当成宫崎骏的作品去理解了。
作为[吉卜力]双巨头，以及宫崎骏动画路上的半个“师父”，高畑勲和宫崎骏不论作品风格、演出手法还是故事特点上，都有一定相似处，所以很多观众会不由自主用解读宫崎骏作品的方式去理解高畑勲——甚至根本就会把两个人搞混
记得曾经有人问什么是艺术，回答是：“把美好的东西毁灭给你看”。
这大概就是《萤火虫之墓》的艺术，战争的“艺术”。
电影背景其实还是比较模糊的，介绍里提到了日美战争，其实难道不是二战的一部分么？
大概这也是如此多人对于这部电影强烈批判的源头，作为战争的罪魁祸首，居然制作出了如此反战的电影，尤其里面那句“我们做错了什么”，确实可能会引发历史观导致的情绪波动。
而这大概是此部影片唯一的缺点了罢——没有过多进行战争的反思。
不过作为一部电影，即使主题是反战，表达途径就一定得是对战争的来源进行反思么？
我们观赏评论的是电影，而不是日本这个国家，日本的国民，日本的政府，日本的军国主义或者右翼分子。
所以，单从一部电影的角度来说，《萤火虫之墓》足够真实，足够细腻，足够感人，足够深刻。
影片的核心内容，就是战争中的一些日本国民的生存状态，尤其是主角兄妹。
哥哥是典型的家中大哥，有朝气，同时趋于成熟，但是也还很稚嫩，甚至不负责任，毕竟年纪也就是初中生而已。
妹妹则是典型的小孩子，天真可爱
我庆幸我没有生在战争的年代，和这个两个无辜可怜的孩子相比，我生活在鲜花中、生活在充满爱的世界，可这个孩子却生活在战火硝烟的世界里，我为自己感到十分庆幸。每一次战争，都有无辜的孩子，不管哪个战争中还是战争后的国家都是一样的。孩子们他们还小，不明白大人们为什么要打仗，不知道为什么爸爸妈妈会突然间死去，为什么突然间他们衣食起居无人照顾，他们成了战争中最无辜的受害者，对于我们来说，最起码，最简单的：吃得饱，穿得暖，但对于他们来说，是一件多么幸福，但是又遥不可及的事情啊!
每一次战争，让孩子们失去了家庭，失去了亲人，失去了自由。他们为了逃避战火，流离失所。有许多美好的童年就是被战争夺去的。第二次世界大战总共导致了全球5千万人的死亡，超过了历史上任何一次战争。为什么这个世界会有战争？
孩子们每天都生活在恐惧和饥饿之中，每天罪恶的子弹和炮火每天都在破坏着他们美好的家园。死亡和恐惧围绕着他们，他们随时都有生命危险。我们与他们相比，我们就好像在人间天堂那样幸福。我能想像他们每晚怀念父母的心情
“萤火虫之墓”我们不应该同情，而应该警惕。
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id1366.html
