看了Anthony Hopkins 和 Emma Thompson 的 Remains of the Days. 说真的，有点失望. 因为这部已经经历14年时间磨砺的片子，影评好评如潮,个中分析也称得上丝丝入扣；我更是因为对Anthony Hopkins 在Nixon 和Silence of the Lambs, Emma Thompson 在In the Name of the Father中的精彩演技念念不忘, 我最终决定买下一睹为快，收入我离家一载以来收藏的少得可怜的＂电影库＂中.
我最喜欢的细节是，男主最后找到了女主，女主说她不会回庄园了。他们俩坐在长廊下，看到傍晚的霓虹灯忽然亮起来，当地年轻人欢呼鼓掌。男主问：“他们为什么会因为亮灯而鼓掌？”女主说，“当地人一向如此，晚上是他们认为最美好的时刻。”都是小镇，这个镇和男主一直生活的镇如此不同——男主的镇压抑守旧，这个镇热情轻松。女主已经加入了这个镇，这是她不愿意回去达灵顿的更深层次原因。女主在感情上碰到了困难，自然会想到过去的日子和曾经深爱的男主，于是写了那份信。等到暂时的痛苦过去了（不只是因为女儿怀孕，对过去的怀念只是暂时的），她还是会选择回到现实，回到一直深爱她的丈夫身边。
男主也说，女主在庄园的时期是这个庄园的鼎盛时期，现在已经不是以前的样子了。这里的意思是，他也不希望女主回去。男主其实又为自己找了个台阶下，显示出自己处处是在为女主着想，即使内心非常希望女主回来。服务型人格到了无可救药的地步。
男主千里迢迢地怀着幻想去接女主，最后还是一场空。这时的无缘，不怪男主的压抑克制
标题借用西方左翼学者马尔库塞的一本书名。也是我看完这部电影之后的直接观感。
不知为什么，我感受不到英国式的克制有任何美感可言，相反，我觉得有些可悲。
史蒂芬斯先生（包括他父亲）在内都是把一生献给了庄园，作为一个管家，他们无疑是称职的，是尽心的。他们是个好管家，但是只是一个好管家。
史蒂芬斯的父亲说，他从没爱过他的母亲，碍于他的出生而不得不延续婚姻。他将所有的精力都投入在管家事业上。这是爱的无能，这种无能要依靠事业的精益求精来填满。
史蒂芬斯为了管家事业放弃了爱情
《告别有情天》Not good or bad movie
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id15369.html
