这部电影根据真实事件改编，主演是我们熟悉的卷福。
这部电影主要就是讲在英国脱欧过程中两个团体斗争的过程，一派“留欧”，一派“脱欧”，最后就是脱欧派利用大数据制造定向广告影响选民意向最终战胜留欧派。
这部电影里有很多值得思考的主题，我选其中几个来谈谈我的个人之见。
1：战胜选举的策略
剧中卷福饰演的多明尼克运用了孙子兵法中的战略，也就是夺得战场的主动权，在自己擅长的领域作战。两派基本上都能确定掌握三分之一的选票，所以他们都在用尽手段争取剩下的犹豫不决的三分之一
看完最大的感想是：人是偏颇的，也是短视的：并不能考虑事物的每个方面及每个阶段。
而全民公投，将这种缺陷暴露，放大。二元化的选择，与一根筋的思考，完美的一对不是么？
正如个体需要牺牲阶段性消费以平滑总消费曲线一样，社会也需要以长远的眼光看问题：何为最大化的利益，何为需要付出的成本。冰冷却有效。
片中，恰恰相反，人性的弱点被利用，偏颇与短视被锁定、简化，放大。顺应民意，也丢弃了责任。
人类，到底需不需要罗辑？
Remain
Leave
此片相当于时事动态的总结：
贝九一直响，莱昂纳尔序曲，被断电的埃尔加
《爱尔兰时报》Peter Crawley）将这部电影分为五颗星，称之为“政治悲剧，充满科技惊悚片的活力”，称之为“英国幽默的点滴”。我怎么一点都感受不到，笑点在哪里?
血喷伦敦市长？
，挑战卡梅伦到底？
《卫报》的露西·曼根对这部电影非常挑剔，五星只给两星，称之为“肤浅、不负责任的电视”，并批评奈杰尔·法拉奇和阿伦·班克斯的描述是“并不危险的狗屎搅动者，更像卡通小丑。”
：意见不断的重复
因为当 主角 和剑桥分析那人聊天时,那两个富豪也在聊天,
是?不是?
是的话,这个主角会不会也等于给控了,因为他不知道
140字140字140字140字140字140字140字140字140字140字140字140字140字140字140字140字140字140字140字140字140字140字140字140字140字140字140字140字140字140字140字140字140字140字140字140字140字140字140字140字140字140字140字140字140字140字140字140字140字140字140字140字140字140字
脱欧或许不是最好的选择，但至少是一种抗争，但到底是不是属于你的抗争？
任何大事件的发生都有人获利，最可悲的是大多数人都认为自己是站在获利一方的，其实自己压根没有选择权。
整个片子最真实有趣的是两派各自的一小段采访。
有能力关心自己的人往往是叫嚣得最厉害的，在留欧派的采访中，所有人都只关心自己的未来，当这群选民代表争论到大打出手时，他们却没意识到，影响他们未来的却是一群已经被遗忘的人。
然而，这个片子最可怕之处在于，这群已经被遗忘的、突然出现的人
生活在欧洲，我切身体会并经历了三年前英国脱欧给整个欧盟带来的现象级的震荡。
当年Brexit将英国人民大致分为了脱欧派、留欧派和不知所措的吃瓜派。
本片就是从脱欧派竞选组织VOTE LEAVE的首席总监多米尼克·卡明斯角度出发（我们的发际线比天高男神卷福先生），为大家揭露了这一历史性事件的来龙去脉和背后的秘密。
大数据时代，我们每天在网上搜索的内容、发布的信息抑或看过的视频，不仅能让各类电商精准发送他们想让你看到的广告，拉动社会经济，甚至，可以决定一个国家的命运。
《脱欧：无理之战》我说的是改变！！！
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id56148.html
