母语

这部片子虽然取名叫《母语》，但是并没有过多表现母性，也没有深入探讨人性，所以有些评论说很好的题材，但只是浮于表面，没有挖掘人性什么的。但在我看来，不是非得探讨人性哲学这些深奥东西才算好电影。另有一部香港电影《一个复杂故事》也是讲代孕的，它试图表达母性的强大，让本来无助地选择代孕的女学生最后违约生下孩子，这样的故事让人感觉就是编剧的一厢情愿，玩砸了。
《母语》给人的感觉则要真实合理得多（后面我才看到是根据真实故事改编的，但也要赞编剧尊重现实，没有刻意拔高或贬低故事中的人物）。片中很早交代了李妍的背景，一个漂亮，毕业不久的女生，当过群众演员，做过公司小职员，做过服务员，因为需要钱（后面可以知道钱是给她父亲，可能是生病吧），所以来做代孕。后面一些细节上可以看出李跟张家的家境相差很大。一下子住进从没见过的豪宅，接触到科学家和记者这两种难以接触到的职业，得到别人热切的关怀，让李妍觉得温暖，她也把这当作自己的家，付出了很多。既是做代孕母亲，又还兼当保姆和奶妈，而方韵的态度不能说不好

几千平的房子，从头到尾没有3个以上的佣人，导演智商清零了吗？室内恒温游泳池的维护费都超过佣人工资了。代孕过的人对这影片完全没代入感。客户及家人很孕母的关系完全不是这样的。最重要一点，孕母只需要会生能生就是最合格的，不知道为啥要找貌美身材好，还要高学历。完全没搞懂孕母和卵子捐献者的区别。

当代中国，政治伦理褪去了道德伦理的外衣，政治意识对社会生活的影响不断减弱；当今世界，价值多元化被普遍接受与认同，社会观念对个人生活的约束越来越小。在一个主流价值观空洞，而多元价值受压制而无法成熟的地方，幼稚、激进和对立在人们的家国意识中滋长，孤立、分裂和疏离在人们的个人情感中蔓延。所谓伦理道德问题，不能再以一般社会观念来考量，而要求从当事人的个人视角来理解。二奶也好、第三者也好、代孕也好，首先是当事人个人的事情，然后才是社会的问题，沉淀反思之后才能进入道德的范畴。先入为主的道德评判无异于一种偏见。这部电影干净、诚实，但也无奈。它非常明智地把所有情节局限在主人公那所宽敞、明亮、温暖甚至奢华的大房子里，完全在一个家庭里审视，对丈夫、妻子和代孕者三人进行观察。这种审视、观察让观众得以更冷静理性宽容的思考代孕问题和其背后真正具有永恒和深层价值的伦理学问题。这种与中国当今特定现实和喧嚣民意隔绝的做法既是本片的出彩点也不能不说是现实的无奈。
《母语》是一部很有意思的电影

去年，南京鼓楼医院“曾经拥有”的4枚冷冻胚胎一度成为人们关注的焦点。在一审被驳回后，号称中国首例的冷冻胚胎继承权纠纷案于2014年9月17日在无锡市中级人民法院二审落槌，法院最终判决撤销一审民事判决，并要求南京鼓楼医院将4枚冷冻胚胎交由原告沈某及其儿媳父母共同监管和处置。在网上公布的判决书上，有这样一句话：“涉案胚胎由双方父母监管和处置，既合乎人伦，亦可适度减轻其丧子失女之痛楚。”然而，光这4枚被冷冻着的胚胎能否满足四位失独老人的慰藉？答案不言而喻，法院的判决止于胚胎的监管与处置权，留下了空白，但这个双独家庭的生活若要继续前进，有个“盼头”，“代孕”则是摆在他们面前的一条必经之路，然而这却是为我国法律所禁止的。
2001年8月1日起施行的《人类辅助生殖技术管理办法》规定：禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎，医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术。因此，若严格依照我国法律的规定，虽然形式上当事方的老人拿回了胚胎，但实质上这离一个孩子的诞生还相差太远。而电影《母语》讲的就是一个代孕的故事

在这个信息爆炸的时代，注意力稍一分散，就能吃到“郑爽”代孕这个瓜。我也不例外。不过庆幸的是，因为这样一个事件，我看到了母语这部电影。
说实话，看完之后，有一种失语的感觉。我始终不知道这个电影的名字是什么意思？没有弄清楚母语和代孕之间的关系。也看了一些影评的评价，有对电影名称的解读，可终不得我心。我想，每个人都会有自己不同的理解，就像每个人的妈妈都是独一无二的一样。
整个电影节奏比较平缓，人物之间没有激烈的冲突，比较适合在一个夜晚，静静地看完。我想

《母语》功利社会造就功利事业,故事说的正是,说故事的也是！
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id58347.html