版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://qfmeng.blogbus.com/logs/137127512.html
treasure_of_the_sierra_madre_xlg
继续看IMDB250系列。这部电影上映于1948年，很老了，而且在各种渠道提到它的资料也少，所以我从来没听说过它。它优秀在哪里呢？我抱着这个疑问，看完了本片。
电影讲述了三个人一起去山上淘金的故事。一个既懒又笨的美国人，在墨西哥流浪街头，总是找不到符合他自己意愿的工作。有一天，他与刚认识的一个美国老乡在小旅馆里遇见了一个老头，老头讲述了一番淘金的故事。听完这个故事后，两个年轻人决定带上这个老人，一起去山上淘金。他们三个人很轻松的找到了含有金子的矿脉，开始工作起来。当大家的金沙越来越多的时候，每个人的疑心也越来越重。在山上，他们遭遇了几件事情之后，终于决定下山，变卖金沙。在最后的旅程中，老头被印第安人请走，只剩下他们两个人继续前进。提议淘金的那个男人，见利忘义，起了杀心，决定独吞所有的金沙。他将另外一个人打死，自己逃之夭夭。可是另外一个人并没有死
1948年的电影，年代太久远了，如果是个人都几乎耄耋了。人都老了，故事也老了，里面用的技术手段也早用烂了，主角是三个男人，老的老丑的丑矮的矮，完全无亮点，唯一长得出色的第四主角出场十几分钟就挂掉了，全片几乎不见女色……看的时候完全沉浸进去，即时没有什么出乎意料的情节段落，看完就两个字评价加一个标点符号“好看！”这让人忧疑，到底是什么决定一个电影好看还是不好看，又到底什么决定了一部好电影。情节？技术？摄影？台词？音乐？意义？好像每一个都不是，每一个又都是
作者：James Agee (The Nation)
译者：csh
译文首发于《虹膜》
许多好莱坞最好的创作者，显然在战时的几年里得到了成长。在我看来，其中成长最为显著的是约翰·休斯顿——无论是作为艺术家、一个男人、知识分子、不妥协者，还是一个能够在艰难的情况下，完成精细工作的人。他的《圣·彼得洛战役》和《上帝说要有光》，可以说是充分地证明了这种多栖化的发展。因此，我怀着巨大的热情，期待着他在战后的作品。
他战后的这第一部电影，已经让我们等待了很长时间了，但这种等待当然是值得的
片中由内部与外部两种不同结构的发展串联起全片，由事件作为串联结点，外部结构由人数所决定联盟形式组成，而内部结构则由以金子（物质）与良心（情感）所作为横纵坐标的函数组成，两种结构相辅相成从而构成一个完整整体。
影片开始时，外部结构只是一个人，作为个体的结构；而内部结构金钱与良心的对立也还未分明，处于混沌状态，但已告知了它们的存在。
第一个事件是成为工人最终被骗的故事。这个事件的发生将外部结构由鲍嘉一人发展成了两人；因两人的利益关系相同，内部情感也趋于一致
约翰．休斯顿凭本片同时获得最佳导演及最佳编剧两项金像奖，他父亲沃尔特．休斯顿则获得最佳男配角金像奖，创下父子同台获奖的佳话。这部冒险片经典作的故事背景是二十年代的墨西哥。汉弗莱．博加特和蒂姆．霍尔特这两名美国流浪汉辛苦工作却被骗工资，偶然从老人沃尔特．休斯顿口中听到马德岭群山中有金矿，乃伙同一起前往淘金。经历千山万水，他们终于找到金沙，但猖獗的土匪也闻风而至，三人为了占有这些金沙而彼此玩弄计谋，但结果谁也没捞到好处。“人性的贪婪”是全片的刻画重点，看着男子汉大丈夫因为逐利而变成卑鄙小人，实在令人感叹。
FIFF10丨DAY6《碧血金沙》金子造了人心里的一道高墙
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id59471.html
