看后思考：
我们怎么证明自己没做过的事情？
社会性死亡与真死亡？
赶上线立刻刷完了全片，预测6分，演员+1分。
剧本完美体现快餐时代的产物，像包装精致的料理包餐点，直接对标一点都不动脑子的观众，没有悬念，没有暗示。编剧好像隔着屏幕对我说：我知道你们喜欢看解说剧透，我直接自己剧透好了不用你们麻烦搜了。我看到的趋势是习惯短视频的观众们连两个小时都等不了了，一开头就要知道谁是凶手。
两位演员演的真的都很厉害，是剧本对不起他们俩的演技
紧张感拉满，手机监控到这个地步虽然不可能这么简单，但通过一个人的手机了解一个人的方方面面确实很现实，就算不丢手机也要注意隐私安全，电子设备留下的个人痕迹太多了。电影本身，和部分观众恰恰相反，演员表演都不差，但没有什么特别惊艳的，倒是剧情安排还是很好的，人物刻画足够丰富，配角中唠叨心细的父亲，无脑敏感的闺蜜，沉默着随时爆发的警察。两位主角的表现，前期有些傻白甜的女主在观众视角让人有些捉急，可作为一个普通女孩，在自己熟悉的环境里哪能想到那么多险恶杀机
韩国惊悚电影《虽然只是丢了智能手机》首先说，题材还是相当可以的，在当今这个时代，手机真的是每个人时时刻刻都离不开的东西吧，不管在哪里，你都会看到忙碌的人们，在聚精会神的把弄着自己的智能手机…此片就给我们讲述了一个当你不小心丢失手机后发生的可怕故事！怎么说了，故事本身的剧情bug还是挺多的，叙事用了两条线，最后也有个小反转，但…真的还是预告片更加精彩啊！只能说，此片的题材教育意义，比此片本身更加重要啊！男主的表演不错，文质彬彬的高科技犯罪手段啊！好吧，题材虽好
先说结论，就现有的技术手段来说，不太可能。
为什么不是一个肯定的结论？因为如果使得这个APP成功运行并不被人发现，有太多的先决条件，而这些条件的达成方法也非常困难。
可以说，对于99.999%的普通用户来说，影片中的这种情况不可能出现，诸位可以放心了。
如果有兴趣知道为什么，请接着往下看。
WHY
在回答问题之前，首先分析下这个叫peepers（意为“偷窥者”）的APP做了哪些事：
笔者列举了一下，影片中展示的功能大概有四种：摄像头&麦克风调用、GPS调用、屏幕实时内容&控制。
由网飞出品的韩国网络电影《虽然只是弄丢了手机》（2月17日上映），从各方面来看都不足够好，但贵在有些小乐趣，它几乎是在犯罪片的外衣里揣着一颗惊悚的心，而这种惊悚的载体是你正在把玩的机器——手机，试想如果某天你遇到了与女主同样的遭遇，维系了数十年的现实世界因为一串字符而瓦解，你又当如何，请注意，这不是玩笑。
我是一个爱丢手机的人，每次丢了手机总是找不回来，更不会有好心人主动联系，现在来看，这竟是我的幸运，如果真还回来我还不一定敢用
跟《门锁》的剧情有点像。烧脑、悬疑、聪明、友情、亲情。
杀人犯很聪明，女主和闺蜜很聪明，爸爸很聪明。
刚开始我还以为杀人犯就是警察的儿子，结果反转了。
女主算聪明的了，一发现不对，就和警察合作了。
闺蜜从和男生见面开始，一说话便发现哪里不对。
虽然女生自我保护意识不强，就是手机晚上睡觉这么亮竟然会无所察觉！！这点假。
自己家里没装监控，有人闯进家里，给旧手机安装都不知道。
在咖啡店给杀人犯第一次端西柚果汁时和他有女生正在找的卡片，还有买二手的买家，一切都好巧
虽然只是弄丢了手机：任时完 剧里是如此变态的 但是其实私下他是这样的。。。。
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id35730.html
