看了狠多评论，看似说了很多，实则离题万里。
这里不是天涯煮酒，我们要讨论的就不是历史本身，也不是要借机表达我力挺西军还是死忠东军。
我们应该把目光从遥远的虚空收回到影片本身，就事论事，评论这部电影。
我想说，这部电影的节奏简直就是一场灾难。
耐心看完片尾字幕，我发现，本片的导演同时兼任脚本。
实际看片时，明显能感觉到，导演对于自己的孩子真是舍不得删改，不顾一切的要加入尽可能多的东西。
这导致电影节奏的崩溃。尤其是在占全片多半的文戏方面。
演员念台词的速度在我看过的所有日本电影里还没见过比这更快的。
例如直江兼续，出场之后和石田高速飙一段贯口后退场，简直像春晚导演在台下举着计时板让他别耽误零点敲钟。
导演似乎还嫌节奏不快，还特意加入了一些快进镜头，让人更加焦躁。
想塞的东西太多，时间又有限，直接导致了大量角色的龙套化。
比如哥儿七个除了福岛正则基本上集体酱油，五奉行都在告诉快进，除去德川之外五大佬里只有前田还有点戏份。
整个东军，只有德川家康的戏比较有彩
关原之战的故事，已经被历史的传奇故事填补的差不多了，由于没有记录完整成体系历史的习惯，真正关原之战的纵横阖捭，可能已经早就掩盖在了时间的尘埃当中的。所以这种影片，只是体现出主创自己对历史的一种理解，或者说是主创认为现在的社会风气，更喜欢怎么样的一种战国。
千万不能把它当做真正的历史。
这一部影片，说到底也是历史传奇故事的模式。而由于增加了一些人物，这部影片其实比之前的传奇故事，更加传奇。
日本传奇故事的一个特点，就是会区分好人和坏人，并且给好人和坏人打上明显的标签
客观来说，这部里各演员念台词的水准不同以往，不再是咿咿呀呀各种腔一通乱叫，尤其是三成同直江的一场文戏临场感极强，一来一去间单纯明快的语言能让人被他俩的谋略所感染，不自觉的发出“西军必胜”的感慨。
然而武戏坐实了我朝对日本战国战争呼作“村长械斗”的评价。基本没啥面上的描写，着力于武将对直属部队的指挥。为了烘托三成的义，居然连小早川“战神”都给洗白了……三成的人物形象是饱满了，其他人就干瘪了：比方我大谷刑部的戏份出奇的少，少到你都看不出他的作用……
叙事有些断片
個人覺得看這版《關原之戰》前，一定要先了解日本戰國史，否則短短二個半小時，加上導演不停的跳剪，真的會讓不熟的人，一片混亂。
個人覺得這部電影最好看的就是役所廣司，及有村架純的演出。而忍者們交換情報的場景也很有意思。至於岡田淮一 呃，有點糟(石田三成這種性格其實挺好發揮才是啊~)
#一邊看一邊問閨蜜相對地理位置
#第一次知道初芽局角色
#打戰不能只有滿口的道義啊
#從石田的角度看熟悉的故事也挺有意思的
#不懂司馬遼太郎版的關原為什麼沒有真田信繁這個角色
之前看过《清须会议》，讲的是织田信长死后，家臣丰臣秀吉如何取而代之的故事；没想到，这个故事又恰好就是丰臣秀吉死后，德川家康如何取而代之的故事。
日本历史上有很多的分裂，自从织田信长开始，到德川家康，这段幕府时期，尽管在夺权时期有内部混战，但还是保持了日本的统一。从统治者的号召来看，都是“统一天下，平息战乱，还百姓安宁”；但本质上都是自己想走上权力的巅峰。
《关原之战》中，丰臣秀吉一开始就收了个孩子，名叫石田三成。丰臣秀吉临终，为了确保下属用户自己的孩子（毕竟才几岁大）
这电影应该改名叫石田三成——关原之战。完全是以石田为核心写的本子，其他战场、众多人物很多都忽略了。对不了解那段历史的人，一定看的很迷糊，怎么打输的？只看电影，只能看出小早川叛变导致失败，其实还有太多因素没拍出来，西军为什么不团结，就是因为石田耿直得罪人太多?当然了，那样一部电影也拍不完。对一部商业片也不用要求太多。
《关原之战》：“高尚是高尚者的墓志铭...”
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id28154.html
