其实想打的是三星半，没这个选项就四星了。
《刺马》算是狄龙早期作品里的佼佼者，演个反派却大放异彩让人挪不开眼睛。本来冲着狄龙巅峰的颜值身材和极具突破性的表演想无脑打五星，但理智让我住手了。
电影问题还是很明显的，考虑到年代原因，打戏的生硬和表演形式的尴尬不列入打分评价范围。主要从剧情和编排讲讲这部电影为什么要被扣分。
1.最后几分钟的比武戏累赘且无逻辑。人都重伤了，不赶紧抢救反而大开大合打这么久架是怕自己死得不够快不够透吗？？？即使马新贻意志力超强觉得自己就是能打
张彻拍知遇之恩，拍得最好的不是《大刺客》，是《保镖》；张彻讲兄弟之情，讲得最正的不是《新独臂刀》，是《刺马》。
晚年张彻在回忆录里撰文回应人们对自己影片中的同性恋质疑，他的辩驳从逻辑上看确实并不是有完美的说服力的。至少他没有说明何以中国式的兄弟情谊完全与西方所谓同性恋无涉，而且用自己的动机为影片最终的效果辩护，终归有些隔靴搔痒：张彻一开始未必有拍同性恋的意思，可那两位爷把私人情谊从眉梢眼角统统带到镜头里来，张彻没道理看不出来；这虽然不是他可以完全控制的，但他终究是默许了，所以说到底他并不是无辜的。
但《刺马》这片子，感情却是既深厚，又纯正。三弟对二哥的感情，是张彻刻画得最成功的兄弟情谊。所谓“每个人必杀他爱的东西”那种同志疑云，在这里其实是离题的，因为三弟杀人之前，他所爱的东西已经失去了。杀大哥并不表示他“爱”大哥，他只是在复仇。姜大卫多年后回忆刺马，说三弟当时带着仇，带着恨，还带着爱，那爱其实是曾经有过的一点敬爱，和如今志向迥异终于兄弟相残的一点悲悯之爱。和大哥的同志爱？别搞笑了
今天孔网竟然推送刺马案探轶→[O清末四大奇案之首——“刺马案”始末] 对比着电影情节来看还挺有意思的。如果说，张彻和倪匡《刺马》的本子还有一些和史料呼应的点，后面再翻拍的《投名状》就更进一步“戏说”到没影了，难怪马氏后人要抗议，不得不换掉角色名字。
从资料看，马大人实惨，几乎是孤身入湘军，虎狼环视，难怪电影设定他当上两江总督后要把自己心腹队伍（黄二张三和山寨弟兄）拉起来，“一步也不能错”的氛围也很还原了。
马新贻死时四十多岁，张汶祥比他小十岁，于是张老师给26岁的狄龙加上胡子
我的生活中经常会出现一种奇怪的现象：每当我专注于某件事情时，会猛然发现身边一些早已存在、习以为常的人或事其实跟此事早有关联，只是早先一直忽略了。冥冥中仿佛早已设局，就像一场层层推进的RPG游戏，只有在获得某个道具之后，身边其他的道具才会由腐朽变神奇，发生惊天动地的效应。如果人生和“达芬奇密码”一样是一场庞大的解谜游戏，那么你身边的一切可能皆是线索，伏笔甚至在你存在之前便已静静埋下，等待有朝一日被破解或是悄悄湮灭。
《水浒传》很早以前便读过，这次周思源来合肥新解《水浒传》又激发了我重读水浒的兴趣。《水浒传》是一本男人的书，书中满篇文字宣扬的是一种男性之间超越生死的友谊，对女人充满了不信任，她们要么是祸水要么是淫妇，成事不足败事有余，生无可恋死不足惜。大丈夫若想成就伟业，必将儿女私情抛至身后，兄弟之间的情谊可以抛头颅洒热血，惺惺相惜，互相慰藉，保国利民；儿女私情譬如朝露，不但不可靠而且危险。《水浒传》写情欲的很少，不过所谓淫妇做出的事情都是违反伦常的，要么勾引小叔（潘金莲）
“刺马”衣不如新，人不如故
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id22848.html
