第一次看这个节目就反感，几年后发现这个节目还在，而且还有一个我特别喜欢的心理学家在一旁解读，但是解读的梗一看就知道是事先安排的。后来也证明了我的猜想，果然是有剧本。
一个人想要完成灵魂的救赎，首先就得正视自己的灵魂，发掘自己行为的人格动机和心理动机，不断完善灵魂的缺陷。因为懂得，所以慈悲。一个人只有真正认识到了不幸，才能于日常处得到幸福，才会感恩。
这哪里是对大山孩子的不公 这档节目评分那么高真的不知道为什么 当城里孩子去山里时一堆公子病公主病 他们逃跑 打架 摔下柴火不干的时候 导演组 工作人员为什么不能帮忙？？ 非要刻意做出一些虚假的效果博人眼球 不觉得恶心嘛 变形计变形计 也只是让城市孩子变好 山里孩子只是一个效应是嘛？？excuse me？？？？ 如今 网络上爆出都是城里变形的各大“网红”如今生活如何 去关注那些人渣的私生活 为什么不去棒棒那些在大山里无助的人们 孩子 他们破坏山里 教室 残破的家时 导演组只安排人拍下这些
看了一期庄前和梁佳铭的这一期。
我觉得编剧把这样两个孩子放在一期，两个孩子的彼此对比和衬托，两个父亲之间截然不同的处事方式的对比和衬托，还是有一定的深意的。托尔斯泰那句不幸的家庭各有各的不幸那句话，套用在这里就是，好孩子大都相似（当然这个是指传统意义上的“好孩子”），而叛逆的孩子各个各的叛逆。
最开始我以为这两个孩子是相似的。14岁的年纪，在优渥的环境下长大，对金钱的挥霍，对父母的良苦用心的视而不见与冷漠，还有隔膜。
在最开始介绍两个孩子的时候，我就不由自主地找出了这两个家庭很多的相同之处：父亲忙于事业缺乏与儿子的沟通与教育，对孩子照顾的工作都是由母亲完成的。而这两个母亲又不约而同地懦弱，心软，缺乏主见，一味地满足孩子的要求到了甚至对孩子有些娇惯的程度。慈母多败儿， 这点是真的。当父亲觉得一个十来岁的孩子不应该像一个大财主一样走进阿迪达斯的店里大手一挥就几千块钱的消费的时候，母亲还是禁不住孩子的软磨硬泡，几乎没什么原则，而急性子的父亲则采取了拳脚相向的办法
“对一个孩子最残忍的事莫过于把他送到一所富家子弟的学校中去。一个意识到贫穷的孩子由于虚荣而感到痛苦，是成人所不能想象的。”——乔治奥威尔《1984》
节目制作人曾表示：“《变形计》是我们在偏远山区挖到的一剂良药，专门治疗让很多家长失去信心的城市独生子女病”
这简直是为了城市孩子服务呀！
把穷困的农村孩子当成了药来治疗劣迹斑斑的城市孩子，真的有用吗？又有多少参加的城市孩子因此改编？
除了娱乐还是娱乐，城市孩子因此收获了名气与曝光度，回到城里继续夜夜笙歌的生活，而普通的农村孩子则变成了被丢弃的药渣，因为见识过天堂，再回到原本的生活就如同坠入地狱。
这些农村孩子呢？把他们践踏一遍，然后弃之不顾，让这些农村变成了唾弃自己生活的病态患者，生了病，谁又来变形他们？谁有来治疗他们？
更可悲的是，他们没有一丝能力摆脱困境！没有比这更恶心的了！
在陪亲戚的小朋友们连刷了《蒸汽男孩》和《借物少女阿莉尔蒂》之后，刚巧碰上看《变形计》的某一集，河南郑州的帅气小哥和来自云南的懂事小哥交换人生一周。
作为一个家境正常有点小毛病的孩子，我也经历过很多人都经历过的大人恨铁不成钢地说要送去农村吃几天苦长长见识。查了下wiki，这个节目从2006年开始播放，实际那时我已经高中——但感觉十年前就被念叨过多次。现今再问，父母的态度略变：讲很多城里孩子吃苦后的确懂事了很多，但更多的是山里的孩子不仅没有打开眼界，反而带了很多戾气回去，变化令人惋惜。
我不知道节目组有没有追踪06年第一批孩子的现状——当年的这段经历带给他们怎样的成长以及怎样影响了他们的人生？即使仅仅作为节目组自己的反省也足够意义重大。英国有个每隔十年回访一次人生的纪录片，今年应该是第50年了？前几天也见了零星提到这些的内容。
哦又跑题了。从我看的短暂的三分之一集中，节目组完全没有变化：城市的孩子来到大山是一样的孤立蛮横，而来自大山的孩子也是一如既往地在新城市手足无措
【变形计 第七季】无聊的剧情片 《变形计》华丽回归 第七季温暖依旧
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id57837.html
