Day 23（1.23）
In this world theres a whole lot of sorrow,
In this world theres a whole lot of shame,
In this world theres a whole lot of sorrow,
And a whole lot of ground to gain.
——《Why walk when you can fly》
今兒看一篇寫關於最近先火到不行又翻車的宋智雅的文，有句評論我很喜歡，她說，節目裡宋智雅高超的撩汗技能跟她財閥千金的人設完全不搭嘎，因為千金其實並不需要通透人性，也不需要提升討好技能，她們本身才是那個隨行的習慣於被討好的那個。深以為然。
大概
影片整体表现了一个家庭面在面对疾病的无奈和疲惫，主要讲的就是社会人口老龄化下的老年人群的养老问题。夏老头患上了阿尔兹海默症，家中的小女儿也辞掉了外地的工作回到家乡，与母亲一起照顾生病的他。随着病情的恶化，每一位家庭成员的生活和心态都发生了变化，演员表情塑造到很到位。在护理过程中，老夏的反应也是直击人心的现实，作为一家之主他也有着不甘。戏里展现的都是老太原居民中常见的景象，还有里面的布景也让整部影片充满了烟火气和生活气息。
《来处是归途》这一片段取景干山西省京剧院。我猜测导演通过戏曲人物的死亡，给予了人物夏天戏曲视角的死亡。也通过这次死亡，父亲在家戏曲的声音少了（好像）。以戏曲写意的手法，暗示了影片的发展，与人物的转变。
更关键的是，常理来说，当夏天一系列，手眼身法步的行云流水后。倒地的那一刹那，应该全场沸腾，鼓掌叫好。可导演给予全场的是沉默。
只要父亲在家，就有晋剧响起，贝壳都换台寓意着家庭的不和，母亲与姐姐的抱怨后，背景声中的戏曲更是出现了旦角的哭腔。
在一个“电影+金融+互联网”的时代，有多少人还记得电影究竟是什么？大资本在为电影注入活力的同时，也越来越显现出它拼命寻找“爆款”、迎合消费需求、强调快速盈利的种种弊端，电影的艺术门槛正在被无限制地迎合所消解。自我思索、内心表达、文化渊源、艺术探索等电影原本该有的模样，正在被越来越多只有技巧没有灵魂的圈钱之作所淹没。与追求利润的电影工厂相比，也许低成本制作的“艺术小片儿”才更具有探索电影艺术、培养电影人才、帮助观众理解真实社会的可能
上周日参加了电影《来处是归途》观影会，我非常喜欢，可惜广州市区没有任何排片，惟一的影院都得到顺德交界才有。
豆瓣上有不少骂声，说片子讲了很多问题却没有聚焦，蜻蜓点水，我则不是这么看，毕竟没有谁家的生活天天都是tvb电视剧吧。何况，其实刘导演已经表达了对很多社会问题的深度思考，就看你有没有这个素养与基础了。
关于阿尔茨海默病患、病患长者与照料者所衍生的问题，包括不记得亲人、容易走失、大小便失禁、流食、轮椅无法上楼得靠背等等，每一个细节都非常真实
【来处是归途】晋韵戏曲抒情深
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id16557.html
