所谓“善有善报恶有恶报，不是不报，时候未到”，这是传统的东方价值观，也是佛家的教导众生的话。
西方人信奉的是什么？资本主义的利益交换。
刚刚看了一部由乔治·克鲁尼导演，科恩兄弟编剧的电影，主旨竟然跟我们的佛教因果理论不谋而合，也表达了“善有善报恶有恶报”的观念。
甚至于，这部电影的导演特别极端，那些坏人（有人性缺点的人）全部死光光，只有纯真无邪的小孩快乐地生活下去了。
（电影《迷镇凶案》海报）
这部电影集合了当今美国影坛（也是世界影坛）的几个金字招牌：乔治·克鲁尼导演
迷镇是由科恩 （Cohen）兄弟编剧，克鲁尼（George Clooney）导演的一部犯罪惊悚片电影。故事发生在50年代末的美国小镇，讲述了两个黑白家庭的故事。先来说说这部电影的问题吧。两家虽是邻居，但是除了小孩是朋友外，故事显然联系不起来，主题不明确。白人小孩的妈妈让他去和黑人小孩玩橄榄球，两人随后逐渐成为朋友，但此后发生的故事完全没瓜葛。如果只是单纯想要呈现两个社会地位不同的家庭所遭遇的事件，为何不分开拍成两部电影不是更好？黑人家庭所遭遇的种族歧视和攻击是很具有时代代表性的；而另一个白人家庭的杀人事件则可以拍成一部纯犯罪惊悚片。或是拍成两个小故事岂不是更加有趣？
这部电影虽然故事本身有很大问题，演员演技以及摄影都还是不错的。 摩尔（Julianne Moore）和伊萨克（Oscar Issac）都没有令人失望。个人觉得伊萨克演技很棒，而且此次成功扭转了他以往角色的一贯凶神恶煞的形象，摇身变成一个狡猾机灵的保险公司职员，非常值得一看。摩尔饰演的变态疯狂第三者也非常具有说服力。不过达蒙（Matt Damon）非常一般，明显不努力啊。
看完电影，“麻烦”二字是我认为整部电影的主旨。你怎样对待生活中的麻烦，麻烦就会怎样回报你。全村的人视黑人一家为麻烦，欲除之而后快，结果平静的小镇变得喧嚣、动乱，无人能过上安逸的生活；男主人公视妻子我为麻烦，视保险调查员为麻烦，视亲生儿子为麻烦，结果这些麻烦无一不将它引向深渊地狱；胖子杀手视男主人公为麻烦，追逐麻烦途中车祸身亡（这一幕让我想起疯狂的石头，每个坏人都被其他坏人直接或简介杀死）。
正确的态度是，如小孩母亲教给孩子的那样，善待黑人一家，主动接受他们
故事简单又讽刺，编剧和导演没有没有故弄玄虚，直截了当地推进和铺陈，这点很好。
而这件狗咬狗的连环凶杀案，相信总有真相大白的一天，当那天来临，白皮肤的种族主义者们应该会跌破眼镜，会被正义和良心啪啪打脸吧，假设正义和良心尚存。
真正的邪恶，往往就住在善良正直和勇敢的对面，他们往往表面光鲜，实则早已烂透了灵魂。
最后，心疼下孩子和大舅。
迷镇凶案：2017推荐，尼哥家骚乱，为加德纳杀人提供了间接掩护
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id14847.html
