《我是布莱克》看似是讲述了英国社会保险制度的弊病，布莱克片头与医疗调查员长达3分钟的谈话内容，会让每一个成年人感同身受：世界上所有的被叫作底层人民的我们在与"有关部门"相处的过程中，与布莱克那么相似。全片都没有一位知名演员，但所有演员质朴的表演让人觉得生动到位，仿佛我们就是在看一部自己生活镜子的纪录片。全片最动人之处，在于布莱克性格的塑造——一个自尊的老人。也是一个和善值得尊敬的老人。片尾处由凯蒂替布莱克讲出的那番话点明了一切："我不是懒人，不是小偷，更不是乞丐窃贼
大部分人都赞赏肯洛奇在《我是布莱克》中延续着他一贯的人道主义关怀，是在真切地为底层人民发声；但也有极少一部人（要理解总有人想当对抗多数的“少数”），认为这部电影是“中产阶级对底层人民自以为是的关怀”。这就产生了一个问题：电影里的“底层人民到底能不能说话？”（借用斯皮瓦克的这句学术名言——“属下能说话吗？”）
“真不敢相信，自己的命运掌握在这些人手里”
我从没有想过，电影中失业潮的英国是这么的穷，书上说的欧洲经济走下坡，自己好难亲身体会，不太能感受到欧洲的经济。
这部电影描述的是英国那些挣扎在流落街头前底层的人。电影中的角色都在试图用各种方法挣脱出这片泥沼，隔壁小哥付出一天的劳动力却不如中国人的工资，最后靠倒卖中国山寨货脱困。（剧中在这里黑/赞了一把中国）
女主也因收不到政府的救助为了生存而慢慢走上了邪路。很无奈，生活所迫，或者说是为了生存。
看了评论区几乎一边倒得批判英国的社会制度，我思考着为什么以前那么好的西方福利制度沦落到现在这样，以至于出现影片中那样善良而正直的公民会有最终沦落的危险。
次贷危机之后，为了不引发更大的欧洲经济崩溃，以至于出现了欧洲国家一起救助深陷债务危机的希腊。说到底救助金变得难以拿到是因为国家没有钱，为什么没有钱，资本主义周期性不可解决的经济危机是一个重要原因，最终要批判的是万恶的资本主义制度。
但是现实是英国国家制度现在是不会变，就英国的福利制度而言
红颜秀影还记得前不久有一则新闻：
匈牙利政府将大幅提高多子女家庭的财政补贴力度，
生育4个或更多孩子的女性，可以终生免缴个人所得税，年龄低于40岁的女性首次结婚，可以申请1千万福林(约合24万人民币)的贴息贷款......
有很多人总是羡慕于别国的福利制度和丰厚待遇，
比如日本，儿童的保障，健全的医疗等等，
在日本，如果一位男性终身在一家公司工作，退休后还会得到高额的补助金，但同时，日本的中老年离婚率也是最高的，
原因很简单，男性得到退休补助金，妻子选择离婚，分割财产。
不知影片是否真实反映了英国的现实，如果真是如此，也就不难解释为什么脱欧这样的事件会发生！怒不可遏的民众只能以“脱欧”来表达自己对体制、对社会的愤怒。
历史即是如此，当社会兴盛之时，想必布莱克亦是正直精彩的年华中，老者、少者皆乐得生活；但时移事易，社会的活力不再，中下层的民众便会成为最苦痛的人。
如果如今的中国经过40年的时光会是如何光景，我们的社保和养老会如何？不免令人心忧！即时之利让当权者愿意牺牲未来，正如三峡大坝，正如4万亿！
这虚妄的盛景潜藏的危机是你我正直年华者将来可承受的吗？
“我是布莱克”我们是布莱克
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id12785.html
