两部电影同样都是讲水上人家的故事。不同的是《千言万语》主要表现水上人家为了维护自己的权利和政府斗争的过程，而《百年浮城》则是布华泉的奋斗史。我还注意到一个小的地方，就是两部电影所描述的港英政府的区别。
在《千言万语》里面，对港英政府也是持批判态度的，邱明宽就说过“让广大市民看清楚这个殖民地政府的伪善面孔”但是港英政府要面对的，只是一群水上人家，一个弱势的群体。影片也只是在最后一段才联系起整个中华民族，用香港人民面对春夏之交的无能为力来表达香港人也是中华民族的一部分。
但是到了《百年浮城》，严浩非常强调港人的“中国人”身份。上课的时候老师有点莫名其妙地拿出中国国旗，让布华泉感受到身份代表的尊严。刘超力改良万能铁，功劳却记载了洋人身上，洋人总是骑在中国人头上。布华泉的洋人上司撞了车，警察却去怪罪身为受害者的中国司机，还问洋人上司要不要告那个中国司机。在这里，港英政府的对立面变成了中国人。讲得明白一点，《百年浮城》很强调殖民地时期洋人对中国人的压迫。
体现了许多中西文化的对比差异，菲安的两次拥抱，以传统信仰为暗线，明线则是基督耶稣对于民间的种种善举，这也不得不说是基督耶稣从农村包围城市的一种方式，疍家人光着脚板，来到陆地恰似平静的陆地上，他们并没有完全做好准备接受这一切面对的社会；
西式的圣诞家庭聚会，女主显得非常热忱，端茶倒水，在西方人眼中这是不受待见的，反观是中式的殷勤好客，可不可以理解为中式的地位平等的表现，让众人看的有些瞠目结舌；中式的爷传子、子传孙的家庭观、事业观，梳头的婚姻观
我是一个在观影前不喜欢去关注影片内容梗概的人，在幸运收获重庆晚报观影团的免费票票后，我只知道《浮城大亨》是严浩导演，郭富城、杨采妮、刘心悠等主演的片子，就带着这样的一点点信息，开始“浮沉”之旅。
严浩，是香港电影新浪潮旗手之一。关于香港电影新浪潮，我所知不多，只知道是70、80年代香港电影的一个潮流，参与者基本是在海外学电影回港的导演，比如徐克、许鞍华、王家卫。严浩的电影，只看过多年前的民国背景的《滚滚红尘》，可以和《棋王》并列为内地观众最熟悉的严浩作品吧。对导演不算了解，就更谈不上喜欢不喜欢。看了《浮城大亨》后，查了点资料，了解到严浩是目前最成功的“北上”香港影人，也是最早来内地拍片的香港导演之一，三十年里，跑遍了内地几乎所有地方，取材的广度和深度连内地导演都自叹不如。
片子讲疍民，也就是水上族群，靠打渔为生。他们要想上岸生存，会历经很多艰苦磨难，体会百味人生。上岸求生存的那一刻，他们就像初生的婴儿，一切都是新生事物，每一样都得重新学习、摸索、经历。郭富城饰演的布华泉
这是一部根据真人真事改编的电影，于是观影过程中便更多了几分唏嘘，有着浮生不若梦,孤影照惊鸿的悲凉与苍茫。主人公几次跌宕的转身，都让人感慨这世间的变幻莫测。没有人能预知未来，而这未来的变数却又那么的捉摸不定。而《浮城大亨》所讲述的人生轨迹远远比电影来得更加狗血。
一个渔家的孩子，二十岁才上岸，开始识字，第一次穿鞋。这需要强大的自信心及自尊心的支撑，才得以坚持支撑下来。每一个时代都会有枭雄，而枭雄则是无论在如何的逆境下，都会抓住遥远如星光一般的光亮而不放弃，而奇迹往往在这时发生。如你甘于平庸，则便没有《浮城大亨》一般的陡转命运，而这就是人生—— “选择对了，你就是枭雄”。
影片有如纪录片一样将故事娓娓道来的沉静淡泊，而越发在这种沉静之美中，越发显出命运转折时背景的渺小和人物性格的强大。一如导演一贯的风格一样，在平淡而略显冷色调的叙事中，让观众感到一种莫名的沧凉。影片以郭富城饰演的主人公布华泉几十年的成长经历为主线，不仅有疍家人在海上漂泊奋斗的小人物生活
大片鉴定！浮城大亨观后感~
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id9248.html
