其实本人一直比较偏好看影片中带有“乱伦”此剧情的电影，很出色的是《B++》里面就拥有，这是我比较惊喜的地方。
好了，进入主题，在看到电影一半的时候就感觉整部电影开始靠谱起来了。但是又感觉这个时候隐隐不安起来，因为感觉那个张力和尺度很明显电影的编剧已经掌握不住了。
不知道一开始如此大费周章的去渲染的那些杀人凶手很残暴又那么具有反侦察的能力是为什么。还一度地将观众的视线误导到“凶手是某警员”的线索上去，很明显大部分观众的智商还是出乎导演的意料的。除非是太没有是非观念的人，不然怎么会无知到那个地步呢?在这一点上很明显导演是非常矛盾的，他一边希望我们以为凶手是某警员，他又在电影还在中间位置的时候就暴露出小孩有“人格分裂”的迹象，那位无辜的17岁就当上“毒贩首领”的姐姐更是死的蹊跷，在大清早公园晨练的人和菜市场人相当的公园就被杀害了。其实很更蹊跷的是杀害那个说话很大声的姐姐的人到底是长大后的林林还是小时候的林林呢？好吧，可能是我太计较了，这些我们都当做是我神经太敏感，不去计较了
所有的谋杀只不过是在重演母亲所经历的创伤，都是受害者。。。
更像一步心理学电影
祖父母的自杀——母亲年幼被奸——生下我——我却一直以为母亲是邻家收养我的姐姐——直到某一天母亲告诉我真相。。。
自杀，强奸，孤儿，恋母，分裂，报复，谎言。。。
真像让人泪流满面。。。
整体看下来觉得和C+相差不远，并没有什么进步的地方，起初的悬疑惊悚铺垫的还不错，越到后来越是茫然和离谱，觉得故事的剧情离奇的不靠谱，惊悚处的画面永远是让人看不清东西，个人感觉是郭富城的演技在撑起一部剧情弱智的电影。
放映现场，主办方为了配合影片悬疑的主题，别出心裁地设计了一个猜凶手的游戏，即在影片放映到104分钟的时候停下来，让观众来找出幕后真凶。我本着奖品不拿白不拿的原则，抢到了参与名额，并且胸有成竹的在纸条上写下了我所觉得最有可能的那个名字（其实只是排除了其他几个在我看来完全没有可能的名字），但最后的结果是，我猜错了。
提示一下打算进电影院观看本片的朋友，它作为一个悬疑片，并不需要你拥有缜密的思维，超高的智商和过人的推理能力，因为面对一个完全不推理的推理片，你只要是有点推理能力，就会立刻聪明反被聪明误。爱好悬疑小说的朋友或许听过推理小说二十法则，请原谅我以全概偏，拿当中几条与本片对照比较一下，哪里出了问题，便一目了然。
★必须明确、公正的将所有线索呈现给侦探与读者。
老实说，在这一点上，导演一开始做的不差。导演可能考虑到，如果在最后一秒才将凶手的杀人动机通盘用闪回或者自我讲述去交代，会显得过于突兀和牵强从而消化不良（见郭富城另一部电影《杀人犯》）。所以在本片中采取的是双线索的讲述方式
【B+侦探】很明显到了后部分，编剧完全掌握不住如此大手笔的剧情
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id9160.html
