我知道以结局来论，这部剧并不顺喜大普奔的美好，反而充斥着压抑和妥协，很多人会想，明明可以很积极，很好的结果，却被剧中人物一手好牌打的乱七八糟。恰恰我认为这就是生活，一个没有被上帝视角所干扰的生活历程。我们在现实的生活中，同样会有如剧中人的映像，每个人的世界观，人生的认识，处事的态度，都潜移默化变成个人对人生的常识和本能。然而，有人会理解么？常识是18岁之前对世界形成的偏见，我们始终在认为是对的，在对的道路上前行，然后认识到错误，修正后继续在所谓对的道路上走着
首先，很不满在编剧笔下，每个留学生都莫名其妙的恋爱脑和不务正业。也有很多学生兢兢业业，每天都去上课，认真参加每个小组会议，完成作业的好吗？当然语言学校的人，很多是比较作的，一方面学习任务不是很重，一方面是面临陌生社会的不安感。但是并不是每个人都像朱露莎艾米那么社会和极端的。
为什么说本剧只值两分呢？除了整体剧情太狗血，人物性格前后矛盾也是一大原因，这部剧总让人感觉：只要你受了伤害，你就有资格肆无忌惮的去伤害身边任何人。
但是整体的鸡肋剧的基础上
今晚追完了《带着爸爸去留学》，这部剧吧，我觉得挺好的，但是十个人有九个人喷，我却有不一样的看法，这是部现实主义剧，看似很扯，很雷人，但是很多地方都是反映了当下的社会现实，你不得不承认当下的社会风气的确有问题，当下的绝大多数年轻人三观也确实有问题。比如：中国式父母，中国家庭无脑跟风留学，渣男渣女，老实人接盘侠等等。说这部剧三观崩坏的，那我只能说你的人生好幸福，没遇到那些糟心事。说这部剧的角色都太扯淡不符合逻辑的，那我只能说你经历的事情太少，人性的复杂多面你不了解
一直不是很喜欢也不讨厌孙红雷这个演员'，但我也有送女儿去国外的经历，所以对这个剧算有点期待，第一集看了十分钟觉得孙红雷演技还是一如既往，多少年来没什么长进，大概是娱乐节目参加多的原因吧？本剧中孙红雷貌似是大学图书馆管理员，说实话他的言谈举止真不太像个管理员，还有就是编剧是没去过美国吗？在机场孙红雷全程卖傻充楞竟也能入境？还有儿子明明会英语全程如弱智一般一言不发。这编剧脑子是怎么想的？
“带着爸爸去留学”《帶著爸爸去留學》-留學反面教材
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id6253.html
