一种极端的数据主义真的就可以否定自由意志吗？难道是我受康德的自律自由影响太深了？我甚至想不通为什么对人类行为的精准预测就会否定人的自由意志，在我看来机器的预测似乎并不妨碍人们自我立法的自由。即使Rohoboam可以对大多数人的行为做出精准预测，但这种预测是基于收集到的人过往经验的数据。说白了，还是我自身造就出的可能性，只是机器会代为运算得出一种结果。只要我们不放弃自己的思考，那么即使跟Rohoboam的预测结果相同，我们的自由意志感仍然不会被打破
西部世界第一季 新鲜的剧情 后面几季越看就没那么fresh了 延续了一贯最后1集开挂火速把前面几集的坑全填上了 Loop的很完美 威廉第一次循环后看到我们的大女主失忆那个绝望的眼神让我记忆犹新 让我从内心能同样感受到他的痛苦 很喜欢李编剧的角色有莎士比亚情节又很幽默感 诺德的演技在我眼中最佳 老鸨的角色可能本人是碟中谍阿汤哥挑的女人所以总有她强行加戏的感觉 人一旦老了变得也太丑了吧。我也想让人们把我的意识copy下来成为一个迷人的host。
补完了目前出的全部三季，一个名为西部世界的游乐园里，叫做host的npc都是长得和真人近乎一样的AI，第一季讲的就是AI觉醒自我意识的过程，第二季讲的是AI从人类手中夺权的具体过程&同时也开始模糊人类与host的边界有PKD那味了，第三季的舞台则从游乐园中的西部世界彻底挪到了人类生活的大千世界，并更加深了人类与AI有什么区别的问题 — 不仅仅说肉体可以被机器取代，而是每个人都被社会所操纵着，甚至了解一个人也只需要读一万多条代码，读完了就能预测ta的一生，所谓free will is not free.
“But the things I held onto until end weren’t the ugly ones. I remember the moments where I saw what they were really capable of. Moments of kindness, here and there.” ——Dolores
西部世界这部剧集探讨了太多主题，但最开始我们先抛开那些不谈，只谈谈德妹。德妹是西部世界的灵魂和主心骨，不管是从人工智能进化的角度，还是人物内心成长的角度，德妹都被塑造成整部剧的绝对主角。
第一季的德妹是一个普普通通（其实并不普通毕竟是初代）接待员，重复着单调的生活
1. Bernald----The closest thing viewers had to a hero to identify with
2. Maeve----certainly looked cool, but ultimately didn't receive any logical arc
源1 ：[https://www.denofgeek.com/tv/westworld-season-3-bernard-lowe-explained/]
Bernard ——The closest thing viewers had to a hero to identify with
S1 Human character-- S2 Heroic host--S3 public enemy
“西部世界 第三季”S3E3 好一次绝妙的思维练习！一些想法整理
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id1943.html
