多年以后，Wayne坐在Amelia的桌前，想起了Steven McQueen去世的那一天。
如同那些炎热的日子，他孤身穿行在越南的丛林，充满了荆棘，湿热，浑浊，如同他混乱不堪的记忆。
他想找寻的，无非是对爱人的回忆，和对老友的歉意。
只是这一切，都恰好跟一个延续了三代的案子掺杂在了一起。所以顺带着，他想起了有关那个案子的一切
所以本质上，我觉得这部剧不应该叫做true detective，应该叫做true love。
在丛林里，Wayne靠着对猎物的追寻走了出来，在现实生活里，Wayne只能靠着对Amelia的回忆。而Roland
更正上一篇的明显错误：
1、韦恩和罗兰听费伯老太太说，独眼黑人有很多外甥和外甥女后，对望了一眼，认为独眼黑人有嫌疑，是因为之前牧师说了，朱莉曾说过要去见“aunt”了。他们怀疑这个“aunt”就是独眼黑人的妻子。
2、金特来罗兰办公室的目的是命令罗兰为自己卖命，将艾伦想翻的案子做死，压下去。
十分抱歉！
1、80年：锯架餐厅
妻离子散的汤姆破罐子破摔，闯到露西就业的锯架餐厅大闹了一场，他一直知道露西在外不停地背叛他。
街道报案的罗兰独自过来，将汤姆从地上拉起来，安顿到自己家里
真探绝对不是传统意义上的破案剧，如果观众抱着很想知道最后凶手是谁，怎么破案的这种焦急心态，最后就会被导演用荒诞主义狠狠的打脸。
对主角来讲，知道答案并不是最重要的，他们要探的不是案情，探的是怎么过好一生这个永远无法解答的难题，这个案子可能在某方面毁了他的前途和他的心理，却在某方面成就了他的爱情和他的友谊。
换句话说，这个悬案并没有耗尽他的生命，耗尽他生命的是时间——是他选择怎么度过所有的时间。
在无尽的时间长河里，在无数个命运的交叉路口，他选择离开还是前进
与第一部不同，这一部的重点并不在探案上，而是借一个案件展开，更多的是讨论1980至2015这35年来美国社会的发展历程。越战老兵，种族歧视，少数裔，同性恋，官僚体制，颓废一代等等一系列美国错综复杂的社会问题。
用《绿皮书》的主角讲那个年代美国南部的探案故事，导演用心良苦。三条时间线的叙事结构把悬疑感讲的很精彩。
但这个案子最终有没有拨云见日，真相大白呢？Tom最终有没有沉冤得雪？这些在社会层面并没有结果。我们早就不记得，也不想再提起了。也许有天茶余饭后闲聊时忽然想起当年微博热搜
科学家认为，在我们之外有无限多个维度。爱因斯坦说，过去、现在和未来，都不过是一种持续不断的幻觉。
1、本集加入90年接受取证问答的中年罗兰的视角，取代了前两集中年韦恩的取证问答情节。该剧的叙事不仅有三条时间线，还有双视角的拼合。就像一个柚子，被横切为三，再竖劈为二。
90年对罗兰的取证发生在对韦恩的取证五天之后，1990年5月17日。纪录片式的字幕介绍，显示罗兰已经升职为警局副大队长。反观韦恩，不仅没有升，反而沉沦下去，这种结果离不开珀赛尔案的影响。
"真探"第一季是我非常欣赏的剧集。充满哲思历史观的剧本，诗意的运镜调度，杰出的表演，是一部文学性与艺术性很高的作品。第三季由两届奥斯卡最佳男配阿里担纲，早早得也拿到了八点多的高分。然而，杰出是极难复制的(除了"better call saul")。第三季真探在剧本深度，剧情节奏，人物复杂度上都欠了火候。但我倒是要给最后一集竖起大拇指。一个似是而非的开放结局，留给观众反省与回味。"假如我们看到的都不是真相呢
【真探 第三季】有意思！平庸人生中的探寻和悔恨
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id1940.html
