她到底是谁？为什么要这样做？
一些隐秘的线索带着观众接近真相，超越年龄的能力暗示了她身上种种疑团，牙医代表年龄。缎带代表伤疤。卫生间的门锁代表身体的秘密。撕掉的陌生男子照片，代表禁忌之爱。打量着与养父John调情的女人，抖落出一个少女不该有的嫉妒：这是成年女人才会有的比较。Esther摘下骨灰黄玫瑰，佯装天真的递给Kate。是她逐渐稳固自己地位时，最有力的挑衅。自残代表了驱逐女主人的强烈愿望。
《孤儿》（Orphan），09年暑期档上映，好莱坞制作，类型为剧情/恐怖，74年出生的导演Jaume Collet-Serra曾执导《恐怖蜡像馆》等不多的几部好莱坞低成本电影，编剧David Johnson参与过《绿里奇迹》和《肖申克的救赎》的制作，演员阵容中，演技派女主角Vera Farmiga曾出演《无间行者》中的Madolyn一角。本片北美票房5000万左右，imdb评分7.2，8000余人参评。
好莱坞制作，就轻松加愉快地讨论一下。
Kate和John是一对有一些“过去”的夫妻：Kate酗酒，丈夫John曾经背叛过妻子，在此基础上，这对倒霉蛋还刚刚失去了一个未出生的孩子。偏偏夫妻二人在领养的时候看见了艺术感觉极强、与众不同的Esther，好了，悲剧由此开始。作为一部好莱坞制作，血浆在片子中出现过，但是不多；恐怖声效、和刻意制作的恐怖镜头技巧（大特写跟拍、前景遮挡、空镜头等等）有，但是也不多；魔鬼怪物灵异超自然更是完全没有涉及。这种介绍之下，感觉这片子应该是个心理恐怖片，做梦啊双重人格啊童年记忆啊，按说都应该招呼上的，但是……也没有。那这片子靠什么吓人呢？
网络上还流传着《孤儿怨》另外一个版本的结局——最终艾斯特没有死，而是回到自己的房间边哼唱着歌边换好干净的衣服，重新化妆成小孩子的样子，很坦然地走下楼，对警察们说：“Hi，police！”有不少网友都很喜欢这个结局。
确实，圆满的结局是不适合恐怖片的。但是其实凯特一家已经遭受到了很惨重的损失了，而且在影片结尾凯特将艾斯特踢进湖水后，对于艾斯特的死活影片并没有给出明确的答案。有些网友认为被删减掉的 结局很适合拍续集，但我觉得把被删减掉的片段放到续集中更耐人寻味。
只给一星，是因为故事太阴暗，对人类没有起码的信心。我不喜欢一点自信都没有的故事。换句话说，这个故事太自卑了。
这个家庭里。
儿子不信任妈妈，不信任爸爸。他没有把父母领养的孤儿用砖头砸死小鸟的故事，告诉妈妈，爸爸。那时候她还没有显示太多的可怕性。似乎并不是因为害怕，让他选择了沉默。
妈妈不信任儿子。当儿子在饭桌上，表示不接受这个新来的孤儿妹妹的时候，妈妈给他的是惩罚，是威胁，却没有问一句，为什么。也没有仔细打听她为什么会让儿子在学校里感到丢脸，让同学们嘲笑，具体的事情根本就没有问。
妈妈不信任儿子女儿。当后来发生了年老的善良的孤儿院嬷嬷来探访了他们之后就失踪，并且发现尸体以后。妈妈没有仔细的查问儿子女儿。甚至都没有察言观色，发现女儿的变化，儿子的变化，被吓到被恐吓的小孩自己养的孩子，一点异状都没有发现。
儿子女儿没有信任父母。因为就算是被威胁，被迫目睹杀人，他们也没有透露半句对自己的父母，孤儿只是一个人，她没有分身术，他们两个绝对有机会，分别对父母说清楚事实。
中国的恐怖片为什么不好看？因为那里面的女鬼（多半是女的）太有道德感了，如果你不是惹了她的二舅舅七老爷，或者让她生前大了肚子又一脚蹬了她，估计你是无缘和她照面了。你看错了录像带，贞子就从电视机里爬出来向你问好，进错了屋子，就有伽椰子等着你做她的盘中美餐，像刀大说的那样，“无缘无故的缠上，挥之不去的阴影”，那才是恐怖片之所以恐怖的地方，现在还要加上一条，你领养错了孩子，艾斯特就会化身成变态萝莉来爱你。
电影我是快进看完的，一是因为被剧了透，二是实在无法忍受艾斯特一张萝莉脸熟女心在真正的小萝莉Max面前作威作福。剧情其实一点都不复杂，患了“一辈子做萝莉”症的女孩儿艾斯特内在其实是一个33岁的性压抑熟女，从精神病院逃出来的她伪装成孤儿，以破坏领养她的家庭为乐，每当勾引养父不成时，面子上实在挂不下的她便会装疯卖傻杀人放火，这次这个瘟神来到了约翰凯特夫妇一家，没想到熟女遇人妻，结果熟女惨败丢了性命。
《孤儿怨》大片鉴定！很想问下Esther同学，你有豆瓣不。。。。
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id473.html
