看完电影冒出一个脑洞：这不就是英美盎格鲁撒克逊白人眼里这个世界的写照吗？
典型人物：盎格鲁撒克逊人（主角），非盎格鲁撒克逊的白人（拳击教练，类似意大利这样的地中海国家人种），俄罗斯人，犹太人（马修），亚洲人（干眼），黑人（打手）
人物形象：主角盎格鲁撒克逊人是智勇双全的赢家，犹太人是高端奸诈的生意玩家，亚洲人是野心勃勃想做大玩家的小咖，俄罗斯人是让盎格鲁撒克逊人有点恐惧的真正的对手，黑人是强壮的打手。最后，盎格鲁撒克逊人人在非盎格鲁撒克逊的白人的帮助下，笑到最后。
非科班出身从拍摄MV起家，到擅长拍英国底层小混混们故事的痞子导演，盖·里奇终于“值得”了一次，在今年上映了他的新作----《绅士们》
这部电影一上映，颇受好评。复杂的人物关系，各种意外的巧合和多线叙事，仿佛回到了他二十年前的代表作《两杆大烟枪》和《偷拐抢骗》。 然而网上却又另外一种声音：盖导公然在电影中玩种族歧视！！ 那么，我们今天就来看看盖导究竟做了什么？
01盖导的特色（？）
电影围绕着Mickey英国最强大麻贩子展开。从早年给牛津大学的同学们贩卖大麻起家，后来直接辍学
一部黑帮电影《绅士们》，感觉还行，电影节奏很快，剧情还行，但是没有《教父》经典，没有教父那种“我会罩着你们”的慷慨，只是剧情的峰回路转。这个剧的服装很精致。男主之前演过《星际穿越》，女主很瘦，之前演过《唐顿庄园》，是很有气质的女演员。我经常看电影，如果有相同爱好的，可以给我留言哦～
在看完格兰特的无所作为之后 朋友安利的他的这部电影 没有进行任何搜索 直接开始看 一看片头导演是盖里奇 我就知道不能用正常的眼光来看了
其实复盘整个故事 并不很复杂 但用了侦探视角色口头讲述加实际情况演绎的法子来拍摄 就会让人觉得很巧妙很有新意 并且基本没有太大的逻辑漏洞 每一环都能说得通
片名The gentlemen 我个人理解切题的地方：所有角色都在以一种诡异的绅士气质去做着或暴力或贪欲或龌龊的事情 且事发地在英国 这何尝不是一种另类的讽刺
年轻的Michael Pearson拎着片刀去贩毒上家要分红，说白了其实也是买卖双方的讨价还价，只是年轻气盛，靠的是狠和不要命。Matthew也想多占点便宜，但你耍心思就变成了反派。所以显然本片告诉你，有事直接整，没事别哔哔。
Michael想金盆洗手，他给Matthew的理由是，自己双手沾满鲜血，一旦大麻合法化，他的背景并不有利。是不是实话姑且不论，至少说明他双手的确不干净。因此本片就是一个黑帮黑吃黑的故事，只有主角配角之分，没有正派反派之别。
Dry Eye最大问题是太过外露
绅士们：没落帝国臣民的自我安慰
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id332.html
