曾经，我们坚定的认为，事实是最重要的。后来，我们开始疑惑，到底什么才是最重要的。再后来，我们开始认为，事实也许不一定是最重要的。
后来，还有人认为，最重要的，是不要去界定到底什么才是最重要的。
你认为的事实，我认为的事实，大家认为的事实，他们与真正的事实本身是否一致真的就不重要吗？
如果这样，那追求真理还有什么意义？
然而，在追求真理的路上，受限于对世界的认知，人们一路磕磕绊绊。很多事实无法验证，只能寄希望于全能的上帝。司法决斗，实则是天真地以为事实会在生死面前无所遁形
罗生门式的叙事方式很好的找到了影片中人物关系的矛盾所在，在不同的人物视角的叙事中，我们看到了卡鲁日的自大虚伪和勇猛刚直，格丽斯的阴险虚伪和博学风流，玛格丽特的不幸弱小和勇敢美丽。在两位男性角色的视角中，自己都是正确的，纵使玛格丽特被强暴时的嘶喊，在格力斯的眼中是欲拒还迎。在卡鲁日得知玛格丽特被强暴后，只想着即时宣誓对妻子身体的主权，并决心斥诸生死决斗来夺回被格力斯戴绿帽而失去的尊严荣耀，纵然深知如果自己决斗战死，妻子将在火刑架上活活烧死，也毫不顾忌
我始终认为看艺术作品，例如书籍和电影，是不能带入现有的三观，要不然真的很多东西都不能看，当然这是个人意见。
所以看这个明显带着各种三观不正的电影，如果带着批判对女性不公的态度，是没办法看下去的，那个年代就是这样，女性就是男人的财产。
这个故事是一个非常简单的故事，女人被强奸，但因为现场只有加害者和受害者，没有人可以证明到底谁说的才是真相，只能用"决斗"以示上帝之意为无法决断的事情来个了断。
但由于导演用了三个人的视角展示了这个罗生门的结构，让电影看起来多了些趣味
[最后的决斗]
好久没看到张力这么强的电影了，细节特别好，从服化道到场景摄影配乐无一不是顶级表现，三位主演也奉献出了精彩细腻的表演，同一件事情，三段不同角度的描述，主演们在每段里的表演都有微妙的区别，真实的表现出了每个人的主观意识下，都能看到不同的客观世界。
有人说这是一部优秀的女权电影，但我不认同，它最多只能说稍微的偏向了这方，偏向的方式也仅仅是把女性视角放到了最后来呈现，这正是导演的厉害之处，你怀着什么想法，就能看到什么结论。
—无论是事实还是人品，谋略还是实力，卡鲁日的胜利都是实至名归。
1. 女主敢于说出被强暴的事实，是相信卡鲁日不会杀她而且会相信她，除了勇气更是因为这份夫妻之间的信任，但当她怀孕并知道如果卡鲁日决斗失败自己会被活活烧死时她后悔了，她不想孩子生下来父母双亡成为孤儿，她更希望通过法律诉讼的途径让正义得到伸张。
2. 卡鲁日的胜利实至名归。事实无可否认是女主被强暴了，道义在他这边；其次是人品，与反派男不同
暴赞！《最后的决斗》：反“罗生门”的女性主义影像
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id63.html
