1961年的战争，到2005年才授勋，当初甚至还要因为投降而上军事法庭，其他地方的维和部队都没有受到进攻，而且Tshombe那么明显地说出来没有忘记雅多维尔的士兵，那个博士是怎么想的，为了自己的政治前途而自以为是，可偏偏这样的人，往往混得风生水起，还有那个将军，难道没有做过一线士兵么，还是因为当了将军，就变成了一个政客，博士不懂战争的残酷，难道他也不懂？连长说了敌人有重火力，派去一个排的士兵居然还都拿着轻武器，敷衍也敷衍的认真一点好吗。
一部以最后投降为结尾的战争电影，让看惯了打到最后一人、最后一颗子弹也绝不投降的我还是多少有点不适应！
电影来源于真实事件，美苏争霸年代为了争夺核武器的原材料，在刚果展开了一场政治大战！其中政客的丑恶嘴脸，刚果独裁将军的凶狠，以及在前线将当做弃子，在本部电影中任主角的爱尔兰维和部队战士们的有勇有谋都展现得淋漓尽致！
战斗本身很小，并没有太多的激烈场面！在面对雇佣军10倍于自己兵力的情况下，维和部队没有一人牺牲也算是一个奇迹！
究其原因：
故事围绕上世纪60年代初的刚果，爱尔兰司令帕特·昆兰领导的驻守部队，将面临法、比派遣的雇佣兵侵袭展开
围攻Jadotville被描述为一个地缘政治的动作惊悚片，围绕联合国150个爱尔兰军队围困在刚果Commandant Pat Quinlan为首的1961后，亲西方的领导人Moise Tshombe在加丹加地区控制了刚果领袖Patrice Lumumba。Quinlan和他的部队坚持抵抗力3000地方部队由法国和比利时的雇佣军的采矿公司工作。Dornan将扮演Pat Quinlan船长，爱尔兰人谁领导的联合国部队。
南非涉及这个题材必然是品质保证，至少在武器细节方面
很少看由真实事件改编的电影，但是出于男人对战争和武器的偏爱，还是毫不犹豫的看了这部从名字上看起来有些平庸的战争题材电影。故事大概讲述的是联合国派出的一支大概100多人的爱尔兰维和部队到刚果执行维和任务，在驻地遭到当地政府武装的围攻，从而展开的一场守卫战，毫无悬念，能拍成电影，这必须是一场以少胜多的战斗，并且取得最终的胜利，这也是为什么一听名字，整部电影的情节一目了然（就好比抗日战争时期的台儿庄大捷，你稍微看过历史，只要一听名字，就知道是一帮人如何如何通过智慧和克服重重困难，打赢对手的一场大捷），几乎没有悬念。
<图片1>
任何伟大的电影，都不是单一的，即使导演和编剧本身构思得很简单，我们也不难从故事和环境里读出一些侧面的东西。
首先，整部电影的画面干净而美好。刚果苍茫的草原，旷远的夕阳，美丽如画。爱尔兰维和部队睡在露天的屋顶，晚上应该能听到虫鸣和蝉躁，早上在露天的屋顶从清新的晨曦中醒来，如果不是后来发生几乎让人绝望的局部战争
交作业的硬性规定要看的片子
作为我观影为数不多的战争片题材，我其实一直对这个类别的电影隐隐有种崇敬的感觉，毕竟现在的和平都是前辈们血泪换来的。但由于我心里血爆R级的承受能力较弱，如非必要，我极少选择观看这一题材大片。
大概是提前被剧透了一脸，这对我观影感官简直大打折扣，我最后受不了了直接1.5倍数看完的（对不起导演编剧演员和一切为这部片子付出努力的工作人员）但完全不影响整个故事架构观感和台词递进，这让我对这部片子的印象略降了几分。
这部片对比我之前观看的《血战钢锯岭》
1.联合国的角色为什么总让人感觉是在四处和稀泥，跑到世界各地去当和事佬，可有的时候别人还不领你的情；
2.官僚主义的社会，使得官员只会从战略角度考虑问题，爱尔兰维和部队在他们眼中确实只是棋子，为了保全大局，也是随时可以舍弃的；
3.实际的战争就是打得过就打，打不过就跑，特别是现代战争，当两方实力差距悬殊的时候，就没有什么所谓的顽强抵抗了，别人的精确制导武器打过来，你可能还没看见敌人长什么样子，你就已经被灭了。
最后再让我可怜一下这位爱尔兰维和部队的长官，天时地利人和都不具备
“雅多维尔围城战”雅多维尔围城的背景---联合国直接武力支持一方——刚果的悲剧
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id822.html
