历史记忆的唤起与现实的力度和对某些人的伤害
一些肯诺奇的世界主义情怀：在人道的意义上体会到被压迫者被伤害的经历
完全的顺时叙述，现实主义叙述最典型的叙事路径，两个家庭，三组人物关系
以一个特定的场景开始，以一个特定的场景结束（典型的现实主义路径）
带有强烈的社会责任感，超出电影快感的更丰富诉求的现实主义电影和好莱坞叙事相同，都充满了事件，但好莱坞会追求戏剧性与大团圆结局的满足感，且会锁定一个人物；而这种现实主义会随着情节推进展开人物的关系
没背单词，没做作业，看《风吹麦浪》，顺便复习了一下历史。
带有隐喻的电影，以史论今的成分显而易见，但导演的对全片的把握异乎沉稳，用冷峻的口吻讲述了二十年代的爱尔兰土地上的革命热情和青年们的思想状态。民族尊严往往都是由战士们的鲜血换来的，人们怀着对美好社会的渴望站在风口浪尖而毫无畏惧，影片从客观的角度揭示着前线革命者阶级地位的悲哀、命运的展转，同时也咏叹着那些执著而坚毅的牺牲者。
二十世纪初的爱尔兰仍然处在英国的殖民统治下，资本家和军队踏上这片安宁的土地，掠夺财富，蹂躏和奴役当地人民。电影在曲棍球赛中开场，气氛愉悦，小小的冲突展现出爱尔兰人桀骜的一面；然后是一个简短的对话，主人翁戴恩表示将前往伦敦，众人对此唏嘘不已；接下来，野兽般的英国卫队，羸弱的爱尔兰家庭和因不愿用英语报出自己名字而惨遭杀害的17岁少年，组成了一组激烈的冲突，彻底打破了第一幕的和谐与自由，形成强烈的反差。
事后，男人们聚在一起，讨论着应该做出回击，戴恩不顾大家的劝告，坚持认为“大英帝国”不可战胜，一切反抗都是徒然
如果不是因为St. Patrick’s Day ，我想我也许不会想到去看一部爱尔兰电影，尽管她是2006年Cannes电影节最佳电影得主。可也就是在这个属于爱尔兰的节日里，去熟悉那段爱尔兰的历史，才会让人觉得更有意义。我以前对爱尔兰的印象，最多的就是爱尔兰共和军，而且感觉国内的宣传中，这些革命军似乎和分裂分子是划等号的。可是，这部讲述爱尔兰共和军前身的电影，却让人看到了革命的另一面。
这部名为《The Wind That Shakes The Barley（风吹稻浪）》的电影背景是从1920年爱尔兰寻求独立开始的，故事从一位年轻人因为不愿意用英文回答英军的提问，坚持用爱尔兰语说自己的名字，最终被惨打而死说起。一批年青人开始组织敢死游击队，以对抗英军的镇压，电影的主人公之一Damien和他的兄弟Teddy在强烈爱国心与责任感的驱使下，也加入了游击队，冒着性命危险一起为自由而战。电影的上半部分一直在讲述他们如何战斗，如何被捕，如何锄奸，如何牺牲（具体情节可以想象铁道游击队或平原游击队）。其中Teddy不幸被捕，在惨受英军拔指甲的酷刑之下
《风吹麦浪》影片中，Oró Sé do Bheatha 'Bhaile这首爱尔兰语的传统歌曲两次唱起。
一次是游击队员在准备伏击英军的清晨，歌唱着行进在白雾弥漫的山路上。影片结束时，游击队员们的歌声又一次响起。
最初是听SineadO'Connor的专辑《Sean-Nos Nua》，喜欢上了这首已被我循环播放了无数次的歌曲，悲伤而又充满希望，正如爱尔兰这片土地上历经战争和饥荒的人民。这首源自18世纪献给伟大的爱尔兰女战士Grainne Mhaol的歌曲，一度在爱尔兰共和军及其支持者中广为传唱，时至今日，经由众多歌手的演绎而依然鲜活。
导演肯·罗奇在戛纳获奖时说：“如果我们敢于说出历史的真相，也许我们就敢于说出当今的真相。”本片正展示了爱尔兰独立战争时期，英国统治者给爱尔兰人民带来的伤害和隐痛。当然，历史一直都是以政治和战争为主线，绝少看到那些在磨难中的下层民众的身影，而历史及现实的真相，全在于此。我们缺少的，是对真相的追求——获知真相的权利，分辨真相的智慧和表达真相的勇气。
看看爱尔兰的历史，几百年来军事和文化上被异族侵略
片子就像一部传统的传记电影，简简单单地通过充满质感的镜头，跟随两兄弟泰迪与达米安的视角作为旁观者观看了一段爱尔兰的故事。就像历史简单地滚滚而过，撵过了一条条命运的轨迹，无论局外观者或喜或悲都与它无关。
观影起于一家人与大英士兵的冲突，一个青年因为不服从而丢掉性命，主角达米安在目睹英国士兵暴行后决定放弃进修医学，而选择留下参与反抗。
在前半段观影中我最大的疑惑是他们的信念从何而来，包括在中间处决叛徒的场景我甚至不知道为什么产生了一种儿戏感
“风吹麦浪”英爱的百年情仇——剪不断，理还乱
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id11316.html
