你要告诉之前我这个导演是原来 潘神的迷宫 的那一个 我有可能不看了
然而，看完以后久久不能平静以及之后查看烂番茄95%和豆瓣评分8.0才发现出奇的满意。好片子和正在成长的导演一定不能用先入为主的眼光看待，这一点，希望自己能够牢记吧，以免错过一部好电影。
-------分割分割分割------
趁着记忆还在，打开原声带写作业。
<图片1>
（Sally 极有可能冲击小金人叻 至少看过的人都这么说
电影特别简单，也特别童话。对，黑暗童话也是童话，不要和大冬天还喝着加多宝的我辩解。一个哑巴女清洁工，在智商最高的一群人之中活动，二战的背景，美俄两国的数不清道不明的关系，和俄罗斯科学家、美国自负保安队队长以及肥宅邻居和黑人胖姐妹的故事。一切都是从早上五点不到起床，做早餐（每天都是煮鸡蛋，妈哒人鱼也吃鸡蛋的吗？？？），洗澡，洗澡的时候等着煮蛋器把蛋蛋们煮熟顺便自慰。（啊那不然咧，又不是倾城倾国的美貌，铲屎抹尿的哑巴，身边唯一的好友还是个肥宅gay，有自我需求咋个解决？！）所以看了五分钟就肯定了：大陆的盆友们我们网盘不见不散
刚刚看完这部评论两极化严重的片子。
首先我觉得它并没有那么好看，从我个人的角度来讲，因为不懂那么多的技术参数，光影布景还是有故事的背景墙。在观影的过程中我并没感受到这些因素所带来的愉悦？可能这是种遗憾吧，因为无知而错过了体会更多美好的可能。所以，我很羡慕那些看一部片子能了解许多甚至导演都不知道的深意的人们，由衷的羡慕。我也会在未来更多的去获取这种能力，让我眼中的世界不断充盈。哈，这不就是学习的意义吗？
哦，我其实想说的是，它也没有很多人评价的那么糟糕。虽然我可能理解他们为什么觉得它不好，如果我是抱着一种娱乐或者希望被感动的心态看这部电影，我也会很失望。但我已经学会不在看一部电影之前抱有任何的设定了，毕竟这是让你能够最真实的感受它的最直接的办法。
整部电影，我看到了两个字，天真。对的，属于女主的天真。对所谓的边缘化人群的描写，带给整部电影的政治正确其实并没有打动我。反倒是，这种近乎孩童的天真和执着，让我惊喜。
她多像小孩子，不害怕也不虚伪，确认过眼神
当然是因为政治正确的范畴已经不能停留在同性阶段固步自封了，我们还要人兽
不信你们一年一年往前想...学院在探索新的政治正确呢
（当然我觉得影片本身质量也好，肯定是好看的作品，但是值不值得两大最佳就仁者见仁了...
还是觉得结尾有损"人兽"的纯粹，个人很不喜欢，毕竟这样一来女主本来也不能算是个完全的平凡人类吧...
（凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字）
影片以冷战时期作为故事背景，主题是孤独，哑巴、基佬、间谍、水怪，每个人都是社会的异类，需要大量的时间和自己相处。电影色调非常饱满，导演会通过颜色来讲故事。音乐同样饱满密集，有点让观众喘不过来气。戏里再次千篇一律地向好莱坞致敬，片子集科幻惊悚血腥，后半段甚至有点残暴，情节巧合而刻意，整体非常反映好莱坞的电影工业：技术完美，情节紧凑，视听饱满，无甚新意，就反响而言，已经出现好莱坞电影工业的衰败迹象了。
当我们在批评《水形物语》“政治正确”的时候，我们在批评什么？
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id590.html
