（书评影评一起来）
电影本来并不难懂，但看到最后那个机场那个匪夷所思的结尾之后，还是决定找来原著对照——结果仍然符合我最初的判断，但这个判断在小说中被揭示得更加彻底、因而虚无感也更加强烈了，随之而来就多少有些受愚弄的感觉，不过还是要为这场精彩的智性游戏报以会心一笑，没有任何气恼。
虽然带着推理/悬疑/侦探类型片的“噱头”，但捋清了故事的逻辑，剥去装点于其上的图灵哥德尔费马伍尔芙德昆西甚至《爱丽丝梦游仙境》等等等等五彩斑斓的装饰画，这显然是一部带有后现代特质的、以推理的方式反推理的小说。除了第一起是刻意为之的凶杀案之外，整个故事里再没有任何犯罪，更没有所谓的“连环杀人”。接二连三的死亡不过是一个又一个诡异的巧合，而塞尔登教授也只不过利用了这些巧合试图为女儿脱罪。说穿了，就是这么简单。
那么
在《指环王》系列以后，Elijah Wood估计难以从奇幻的梦境中走出来，好几部作品都有着灵异感。这个身材矮小如霍比特人般的80后，要想走入好莱坞商业片的“主流”并不简单。
“心理学统治世界”，但是真正改变世界的是数学。就像电影中所描述的，只有数学是真实的，而哲学已死。无论从哪个角度，哲学的忽悠性和数学原始状态的真实性毫无关联，但是当对数学的理解进入深的层次，数学逻辑更能去解释世间万物的存在性。《美丽心灵》中的数学家硬是生生地用数学手段在头脑中营造了所有的诡计和可能，而我至今仍记得高中数学老师讲的那句话“一个正确的数学命题必然是一个美的数学命题”。自然的本质就是数学，或者说逻辑，理论上来讲数学的存在和人类没有关系，但是我也无法解释为什么会有那么多的丑恶会摒弃数学原理而存在，无奈是电影剧本还是现实中的数学家，都无法解释。
电影的色调和氛围营造得很有神秘色彩，对于一部悬疑片来讲绝对合格，但是开头对数学和哲学的诠释太皮毛，后来为了追求情节就只能专注于案件和解密本身了，稍稍觉得有些不过瘾
说实话我不知道应该评他多少分，我甚至不知道自己是不是被愚弄了，一只蝴蝶可以在地球的另一边刮起一阵旋风，最后的结局突然让一切都明朗，又让一切都那么。。既不能肯定有不能否定。。也不是磨凌两可。。脑子有点乱。。。
似乎不少人把结局判定为一个蝴蝶效应。。。个人认为其是这部片最精彩的部分就是最后几分钟以及最后几秒钟。。。。最后的最后马丁才认识到自己当初的一句话“you should try it“ 真正点出了这部电影的核心思想，之前贯穿全剧的数学哲学逻辑可以说是剧情的底子，也就是背景，最深层要表达的观点可以说是标准的后现代派，对科学本质的批判，我们所谓的科学，以追求真理（truth）的名义把人类从盲目的信仰中解放出来，自己本身又成了新的信仰，压抑差异，否定差异，对所谓“逻辑”的盲目信仰导致对逻辑的强制性依赖以及追求，所以，这个 you should try it，盲目的，对人之间，事物之间各方面的差异的忽视，导致了片中的悲剧。
所以说，结局道出的不是简单的蝴蝶效应，而是作者独特的讽刺手法对科学的进行批判，其实这部片不一定是要针对数学，可以是针对物理，也可以是针对化学，甚至是针对社会科学，重点是，科学创造概念，我们依靠概念理解事物，所以实际上是这些所谓的科学在“创造”现实，而不是人们认为的在“探索”现实，所以说世界上根本就没有“现实”
首先说我昨天晚上看了<牛津杀手>/<深度谜案>,其实刚开始也只是看到了表面的东西.然后再去百度吧看了看大家的讨论,更确信了表明的剧情!
电影表面说的其实很简单:大概就是贝丝爱上美国来的主角,由于美国淫都崇拜自由,所以贝丝爱上他为了摆脱杀了母亲.然后给纸条教授,教授去清理现场遇到男主无法操作,急中生智,想出符号,编下骗局,最后和护士联手杀死2号,做掉三号,遇到到傻人四号.然后最后在赝品博物馆和男主角坦白.大概就是这么个顺序!
这是表面的,特别特别的表面,我这里就不来生动的描述了,因为不想这个影评写得太长.其实这就是教授在出现第二个死者的时候讲的:完美的犯罪:不是不能侦破的案件,而是已经侦破但是抓错了犯人的案件.对案件如此,对爱情也如此!
我昨天看过以后,不久就睡觉了,但是没睡多久醒了,醒了以后就再也睡不着.不是太吵,而是电影一幕一幕的再我脑海里回放,于是我发现了真相(我自己觉得,不知道你们同意不)所以久久不能平复,现在为大家写出我对剧情的理解:
“深度谜案”关于看似无关群众的室友，我来说两句
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id60234.html
