全片的长镜头和影片调度很有意思，一般由侧拍转正排或者其他机位，感觉和我的《鱼仔》拍摄很像啊。全片每到关键词语就会发出飞机的轰鸣声，一般与国家利益有关。影片中还提到不要用毛泽东来解释弗洛伊德…一共出现了四次梦境，影片中出现的性与贪婪不知道是不是作者想表达的资本主义社会的内涵？他们穿着体面的走在大路上却没有目的地。
【第一个讽刺：关于欲望】
一条宽广的公路，横贯了广阔的平原，在荒芜的公路上，六个主角人物在漫无边际的行走着，一共三男三女，装束皆非常体面。镜头外是飞机马达的轰鸣声，这条路仿佛没有了尽头，他们齐头并进，步伐一致，但是显然开始感觉无所适从，没有方向，满心闷堵……
这是《资产阶级审慎的魅力》反复出现的一段，梦境般的段落，单一的色调，一如布努艾尔以往的超现实主义风格，暗含了某种贴切的隐喻。
换言之，在布努艾尔的眼中，资产阶级的状态永远是、也只能是“在路上”。拉康曾说，欲望仅仅是一串不断滑动的能指链而已，欲望的能指链如同这条没有终结点的大道一样，无限的延伸远方，隐遁而去。
这真是一种绝望的状态——路途漫漫，而灯塔在无限遥远处，他们被无休止的欲望捕获住了，欲望的不可餍足性，不断的再生和膨胀的可能性，让他们如同穿了红棱艳的舞者，会在永无停歇的舞蹈中筋疲力竭而死，而他们失魂的主体，依旧在梦境一般的段落里不明所以。
这就是为什么这一段荒野里漫无边际的走，会成为影片中一而再再而三出现的画面。氤氤氲氲的
这是一部70年代拍摄的法国电影，当时导演72岁。路易斯.布努埃尔的电影风格很有趣，比如这部电影的超现实主义和某种画家式的抽象，可以说是表达资本主义的完美表皮。反正我没找到啥缺点。
这部电影讲了三男三女的伙伴五次计划聚餐，结果都失败了。其实多次进餐实际要表达的是总在进行利益分配的资产阶级，你看现实中利益分配也伴随餐桌是不？这部电影全部都是由晚宴、配角的出场还有故事和梦境组成的，不仅独特，而且好看，甩开国内50年
本文为个人试译，发表于微信公众号“有害的洞见”，翻译已经邮件沟通获得Ф. И. Гиренок本人同意。
本文及可能的后续文章均由本人在工作之余译出，考虑到个人精力有限，恕原则上不打算对文中内容做出详细考证，对相关问题也未必能够全部做出回答，望谅解。
考虑到个人水平及精力有限，难免纰漏百出，欢迎随时捉虫，可以直接留言。
本文中个人认为存疑的字句均在括号中标注了原文，并直接采用了原文中所出现的格和时态等。
布努埃尔
当代的哲学家们总是无法停止谈论形而上学的危机，或者，同样地
《资产阶级的审慎魅力》匠心剧情,史诗般的剧情片 没有一顿可以吃好的饭
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id31145.html
