在描写希特勒的偏执和邪恶方面不遗余力。但是，2003年，二战结束58年后，还是这个认知层次就让我感到遗憾。纳粹德国的形成，不是希特勒一个人的所为。没有英/法/美这些所谓“一战”胜利者的积极参与，仅仅靠希特勒忽悠，德国人从上到下，几千万大活人还真不是那么容易忽悠的。法国强迫德国割地赔款，英国表面叫嚣赔款暗地里却贷款给希特勒德国，美国不仅贷款给德国，后来还两头卖石油和军火。凡此种种，最终促成了希特勒建立纳粹德国。二战后民主德国总理勃兰特有“华沙之跪”
有点不太好看，讲的是希特勒年轻的时候参加了一站，而且是一个好战分子，所有获得了一定的嘉奖，对那些逃避战争的人还非常的看不起，然后一站结束了，希特勒还非常的不高兴，然后有一次接触到了演讲，然后希特勒在演讲方面非常的有才能，然后渐渐的获得了非常多的人崇拜，然后男主联合追随者开始起义，并且创建了最近的党派，但是男主还是搞不过国家，然后被抓起来了，在法庭上又开始宣讲，得到了法官的认可，然后监禁了几个月就出来了，然后继续维护自己的党派，而且强迫国王把政权地位交给了他
表情和动作僵硬，只模仿了僵硬的手势，完全没有灵魂。粗糙之作。
1889年，希特勒出生于奥地利布劳瑙镇一个公务员家庭。青年时期处于第一次世界大战的阿道夫·希特勒，在动荡不安的乱世中，他的出现与崛起是希望的开端、还是灾难的开始？这个看似平凡的小男孩，长大后却指挥了德国军队大规模入侵各国，掀起了惨烈的第二次世界大战。
这部电影非常的真实的再现了希特勒的发家史，我们看到，他的确有作为领袖的潜质：爱国，善辩，有远见，阴险狡猾（客观的讲就连希特勒的敌人也是如此），善于收买人心等等
个人感觉这个片子纯粹就是为了摸黑而拍摄的，看完后和朋友交流，朋友笑答：你试着反推演一下不就明白了？顿时释然。
具体小细节别人说过的我就不提了，来点干货。 当时的欧洲，普遍对犹太人都有反感，这不是一天两天形成的，也不是从稀特勒开始的，他只是一个种族主义和民粹的发扬光大者，并且极具个人魅力和鼓惑及演讲能力，并不象影片里那个只会撕吼的家伙。 再有当时的德国社会环境，老百姓生活是很艰难的。
当时的德国大环境是经历一战战败后，各种不平等条约加诸于上，民怨沸腾，老百姓生活困苦， 而在欧洲，排斥犹太人的传统由来已久，而犹太人大多从事商业及金融，处于社会的中上层，就象今天国内，如果杀了一堆富豪，无论他是什么人，老百姓只会叫好，因为老百姓不会去深究其财富的来源，传统认知犹太人是狡诈邪恶的，那么他们的财富一定来路不正，是建立在剥削德国老百姓身上得来的。
稀特勒之所以得到整个德国民众的拥护，还真不是靠暴力和忽悠，而是有着实打实的政绩。 光靠忽悠是没用的，当时的德国也是政党林立
影片中的主角魅力很差，希特勒不会那么排骨相和装腔作势，动则歇斯底里吧，否则，也不会有那么多人愿意跟随了。总之，极力歪曲真相……
《希特勒：恶魔的崛起》罗伯特·卡莱尔主演，反映的很真实!
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id9508.html
