不愧是希区柯克的电影，真的是猜到了开头猜不到结尾，感觉Norman Bates真的有够可怜，第一部对他基本没有什么同情，但是第二部他确实挺惨的，接受了治疗生活也不得安宁。当他一直被母亲的阴影包围着时真的让我深刻的感受到杀人这件事绝对会在记忆中留下不可磨灭的印象，尤其是弑母之罪，良心真的会不安一辈子。PS:有了第一部的基础第二部无字幕看起来也不是很费力，所以想学英语的不妨试一试，被情节吸引的非常投入时感觉就跟看中文片差不多了，根本不会去思考如何将英文译成中文，因为大脑自动就理解了，这就是语言最终需要达到的效果吧。
可能还是悬疑推理片看的少，看了很久都一直没看懂到底谁是真正的凶手或者第二个人格分裂者。感觉有点乱，眼睛那里我以为是她自己看到了自己，让我吓了一跳，但是如果是后来他的妈妈的话想想也没那么恐怖了。结局倒是让我挺惊奇的，这个结局真的不错，点睛之笔。给这两部画了一个圈。不过还是有点牵强，就是那种没有任何铺垫和线索就直接草草的几分钟交代了一个从未出现过的凶手，甚至到影片结束我都不能相信那是真的凶手，就是导演一直在引导你，前面让你觉得是凶手的那些人你都相信是凶手了，结果却不是
这部片子虽然被杀的人多了点，但拍摄手法却不如希区柯克的第一部《惊魂记》震撼。
不过从整个电影的视角上看，希区柯克的第一部关注的是因为人的内心世界，造成的分裂，将一个人的内心微观化，从而让悬疑围绕一个人的变幻而丰富多彩；而《惊魂记2》似乎是“全员恶人”的概念，无论某一幕你看到的是多么温存善意，其之间也充斥着随时要爆发的猜忌和杀意。
由于这部片子出现的嫌疑人较多，和受害者快对不上号了，先来捋一捋到底是“谁杀了谁”。
时间过了20年
当我前天晚上发现惊魂记还有续集的时候，我惊了。趁着周五，立马找资源开始看。
开头就是所谓的经典一幕，浴室杀人(说实话，我觉得这一幕一点都不恐怖)。20年过去了，当年年轻的诺曼变成了一个落寞的中年男人，看着他瘦削的身影莫名觉得他可怜悲惨。我相信他是真的变回了一个正常人，从他被激怒的克制，和自我怀疑的担心时，他不希望自己再次失去理智。可惜心理疾病不是这么容易能控制。。。
相比第一部，我觉得第二部也是很精彩，出现了3次杀人事件，凶手到底是谁
1、毋庸置疑，亲生母亲是真实存在的。
2、在他改过自新以后，遇到了一个相信他，他也信任的这个女人（玛丽.罗米思）。并且玛丽可以替代母亲在他心目中的地位。
这个女人最后还是捅了他（虽然是在极度惊慌且误会下），但诺曼已经被亲生母亲和玛丽伪装的母亲搞疯了，总之，在他的视角里，他失去了玛丽。
先是玛丽的妈妈被男主的亲生妈妈杀了，然后玛丽将心理医生误杀，玛丽被抓。
3、在认识玛丽之前，关心和帮助男主生活和精神状态的是心理医生。他也死了。
所以，诺曼空虚孤独，又失去了他生命的意义
《惊魂记2》解惑
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id22474.html
