“王牌制片人”杰瑞·布鲁克海默的名字想必喜爱好莱坞大片的观众并不陌生，在美国，他有个绰号叫“Mr. Blockbuster”（Blockbuster在电影词汇中指引起轰动的重磅大片）。从当年制造票房奇迹的《闪电舞》到近年热卖的《加勒比海盗》、《国家宝藏》等片，布鲁克海默几乎就是电影商业成功的代名词。如果说，像路易·梅耶和大卫·塞尔兹尼克这些老一代的好莱坞制片人仍旧致力于在他们的电影中维护一种传统的、保守的美国主流价值观的话，布鲁克海默唯一的价值准则却是：不惜一切满足观众的消费需求。在他看来，有关电影的任何理念或者表达诉求都远没有了解今年夏天暑期档青少年们还缺一部哪种类型的电影来得重要。《魔法师的学徒》正是这一逻辑下的产物。它成功地将与电影相关的创意、演技、表达、感情等概念压缩到最低限度，以标准流水线的工艺去填补一定时期内的市场需求。“高眉”的文化精英或许会对这样的电影不齿，甚至像《哈里波特》这样的魔法电影的专业粉丝也会对它嗤之以鼻，但我们仍旧不得不承认
很久以前.....
突然有一天......
然后......
再然后......
突然.....
最后......
....
....
皆大欢喜！！！
我刚想去看 突然想起豆瓣上一般有很精辟的影评 就来转转了
但是.............
所以........RT
尼古拉斯·凯奇是不是搭配宅男上瘾了？之前《海贼王》就配了个宅男来当英雄，这回又一个。
上回那个满脑子超人梦想的呆男孩样子还在脑子里，如今换了一个满脑袋物理公式和试验、不敢开口和女生说话的大学生，哎，为嘛拯救世界的，总是要靠这些人中异类呢？正常人就只能做个普通人么？其实小孩子都会想过，某天起床，发现自己拥有魔法，想做什么就能做什么，应该在梦里多多少少都有过。
也就是说，本片有点灰姑娘的意思，一个默默无闻极其普通的小孩子，能被选作魔法师的接班人，这简直比灰姑娘的概率还低。不过他呆呆的不代表他笨，相反物理这么好的人，大多脑袋很聪明，所以嘛，用一次魔法就上瘾了。只不过影片用了如此多的特效来勾画魔幻场景，却有些忽略了魔法本身，这每年都有的哈利波特，早就让大家见识了各种奇光异彩的魔法，总会有些对比吧？而对于本片魔法的印象，就实在少得可怜，招数不多，还重复在使用。最后的大结局，使用的致命招数是不是很眼熟呢？对喽，七龙珠里的龟派气功，连发招的动作都一样，咳，想欺负咱没看过日本动画么？！
观影等级：B-
文/斯嘉丽
首先说特技吧。因为优点不多，趁早说完好说缺点。
真实，炫。魔法师由分子构成实体的部分，感觉很不错，沿袭了好莱坞固有的特技水准。人物特征也与特技表现结合得很迪斯尼（直白，不用动脑思考）。反派的分子是无数的蟑螂，而我最爱的凯奇则是黑风阵阵下乱七八糟的东西，我想有首歌是这么唱的“千年的风霜”，说的可不就是凯奇扮演的这个魔法师？唐人街魔法师的龙变身不错，小店里的打斗也不错，巨鹰也很酷，唯一的遗憾和哈利有一部的遗憾非常默契，都是铆足了气一路冲，到了结尾就泄了。前戏太长，也不好。一路过关斩将终于再会大BOSS，结果就好像丢炸弹一样，就这样把大BOSS丢死了。我明白，最有力的攻击当然不是华而不实的耍花枪，但咱们不就是冲着特技去的么？咱们现在不是在看现实。炫丽，魔法要的就是炫丽，要不荷枪实弹就好了，费那想象干嘛？
然后说剧情。剧情真的不好意思。特别童话。真的。迪斯尼的电影其实有这么个特点。就是毁灭地球这么个大事，他们拍出来就像今天晚上没晚饭吃那么轻松。坏人也坏得很单纯透明
我不是一个娱乐片-antier，相反的，我喜欢有趣的电影。
所以我们这么说吧，如果能穿越到只有现在一半的年龄上，尽管这个男主角——叫什么来着，哦，Jay Baruchel（他到底是谁的关系户！）——再度用三分似黄立行的相貌+五分像李奇（TVB版《难兄难弟》）的声音+七分能比上某陈姓摄影师的嘴角，这种勾魂摄魄的组合惊扰我的神经，我还是会喜欢这部电影的。
其原因一，在最后灭大boss的时候，我坐在第一排很有冲动人工给男主配上“阿道根”“耗油根”之类的音效（80后85前的同学们懂的）
其原因二，在大boss被灭（这不算“剧透”吧）之后，我又45度角地笑了（嗯，我为什么要说“又”呢？），不仅我，很多现场观众都发出欢快的笑声
其原因三，如果我只有现在一半的年纪，应该不会注意到Monica Bellucci的腰身，而专心于她的美貌
其原因四，我当时的智商虽然比现在高，但想法比现在单纯得多，简单的特效+高中生式的爱情故事已经很能满足了
其原因五，十几年前，Nicolas Cage还是我后宫的成员
出于各种原因，我的后宫本来就不太庞大
《魔法师的学徒》2010年，你有魔法，我有科学！
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id57060.html
