今天聊聊美国 / 英国电影《看他们如何逃之夭夭》。
片名See How They Run (2022)，别名看你往哪跑(台) / 一台杀戏(港)。
故事发生在1953年的伦敦，这里正在上演备受欢迎的侦探推理话剧《捕鼠器》。
就在剧组人员庆祝演出100场的时候，《捕鼠器》的后台发生了一起命案，导演被人杀死。
在传统的英国侦探小说中，第一个被害者要么没有敌人，要么被所有人厌恶。
这里第一位受害者显然属于后者。
他被谋杀后，消极厌世又酗酒的侦探一瘸一拐地来了。当地斯托帕德探长带着新人斯托克警官开始调查案件。
作为一个对影视作品有兴趣的传媒学生来讲，电影开场不到十分钟直接破案（小小自夸）
没有看过阿婆的作品，单就这部电影来讲剪辑手法我还挺喜欢的，很多暗示镜头让我看到导演玩乐子，好像穿过镜头看到抓耳挠腮后嘴角扬起排版的导演，仔细看其实暗示很多，很佩服导演的场面调度，但是应该大部分人会被主题吸引忽略细节，但是只要认真看镜头语言无一不在揭露凶手。
破案等等并不重要，电影在中段就直接整个故事展现给你了，与其说是围绕破案这条线，不如说是围绕影视制作的解析
可惜了，影片的氛围就像酒后的山姆探长一样，慵懒微醺，要不是女主拿着小抄叽里呱啦的补充，没几个观众愿意思考谁是真凶，毕竟盲猜都够无趣的了……
先不说伏笔埋的怎样，光是东跑西逛的调查环节就让人疲惫，既然反派是个谜，不该暗地里亮相几次或者留下点蛛丝马迹？否则谈什么惊险刺激，更遑论戏中戏了……
想想写写都快要睡着了……
老外对类似的推理断案，谁是凶手的故事，还是情有独钟的。
不过，类似题材的电影，类似的风格也差不多，很难看出什么新意。
故事开场不久，信奉“开场十分钟不死人”电影就失败的导演，第一个领了便当。
整个故事中“最不讨人喜欢的角色”第一个死，导演做到了。
查案查了很久，各色人等都有各自的嫌疑，反正扯出了一大段黑材料，但最后证明，都和凶手无关。
然后，等了很久，编剧也死了。
戏剧里头的男女主角是凶手？
一眼就能看穿，完全是俩花瓶。
查案的过程
有点Wes Anderson的影子，又有着drama的表演方式，很取巧，也很有趣。但是看这片名See How They Run,一开始以为是主角是凶手的电影，但是电影后半段就把这个猜测终结了。于是我又猜其实主角是神经病，他就是那个连环杀人犯。这一切都是他臆想的。但是我又错了，凶手居然就是最人畜无害的那个。但在我以为电影还有什么高明的反转的时候，影片结束了。也是，一部90分钟的片子，不能塞下很多东西。
对于一部电影，看之前期待过高本是不理智的。但这毕竟是改编The Mousetrap这部经典话剧的电影，所以期待高一点
本片并不是正经严肃的本格，而是以莎婆经典舞台剧《捕鼠夹》为基底的一部带有伍迪艾伦话痨气质、韦斯安德森风格的美式英伦侦探吐槽片。
看了一分四十五秒就想打五星了：但凡吐槽了老式推理剧的cliche，都值得五星 ——偏僻的暴风雪山庄，冗长无聊的开头，逐一介绍人物，然后杀掉其中最讨人厌的一位。
这回是一部适合大多数人的商业娱乐电影：
很多很多很多的固定镜头、分屏、大牌的演员，会让人觉得导演是韦斯安德森——满足了没看够《法兰西特派》的观众；
“看他们如何逃之夭夭”品质炸裂！被消费的阿婆
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id4552.html
