军爷推荐的电影（应该是军爷？难道是勇哥？）隐约记得他说其中有什么经济学的东西hh反正我是没发现 很肤浅地说句我被里面各式衬衫迷到不行 经常和我逛衣服应该知道我对衬衫的执念 / 每个改变都要有人去推动 但即使你是进步的一方 也不要把自己当救世主 不要给自己赋予太多的光芒 你可以给别人传播思想 但是选择权交予别人 别人的幸福不是由你来定义／（其实这部电影的重点是女权 ）
(全文都包含剧透)
凯瑟琳·沃森的第一堂课就遇到了挑战。一群孩子把课本学得滚瓜烂熟，不时地打断她原本的讲解，好好地给她上了一课。凯瑟琳的招很妙。第二堂课，她拿出来一堆现代画，那些孩子哪知道现代画是什么。这可能是这所学校的“道统”被撬动的第一块基石：她们从此知道没有思考不成学习。在1953年的美国，女孩子只需要学点差不多的知识就可以了，思考并不是什么重要的东西。过去快70年了，现在我们也还是差不多，为了一碗饭读书。
有关琼的选择。琼是最聪明最有冲劲的一个，但并不是最善于思考的一个
# 蒙娜丽莎的微笑
我们是否永远相信我们自己。
我们是否永远无法踏上一条憧憬自己渴望自己，能够爱着自己的旅程。
我在看这部电影的简介时就感受到了一种深沉的吸引力，我被它所描述的事物而深刻吸引着，甚至这也许就是我所一直感受到而渴望追求的东西。我们不是谁的附庸品，不是离开什么东西就无法存活的事物。事实上，爱存在，恰好存在就可以。自我的存在本身是否才是最为重要的东西。
我理解女孩们从小所生长的环境，周围所有人都促使着彼此走向一条注定看到的道路
上午看完了蒙娜丽莎的微笑
点开这部片子的原因也是因为文艺的名字，但是题目和主旨不是一致的。电影和蒙娜丽莎最接近的交集只是女主是教art history的。如果你想看通过片名一目了然得到电影内容，这并不是你的best choice。
这是一部探讨教育的电影，里面有很多关于女性的觉醒，女性如何选择婚姻和人生价值的探讨。
配乐和服装搭配都非常巧妙的展现了50年代的pop culture。
凯瑟琳的第一堂课并不容易，学院的学生全部自习了讲义，后来她意识到需要拓展课外内容来给自己的课堂增加色彩。
当涉及到针对男女的讨论和分类的时候，总会有种，为什么《春风化雨》是給大家看，而《蒙娜丽莎》却是給女性看。难道一位男性在看到这部片之后，不会有同样的感受，就是要做自己想做的事，而不是做大家让你做的事吗？
我时常觉得男性也处于一个非常tough的环境中，有责任感，有能力，有钱，事业家庭有成，才被认为是成功，才不会被世人责备。这其实和女性被要求三从四德也是一样的，对人格独立的束缚。
但我不是一个女权主义者，我承认从男女性别差异上而言，男女性的社会责任必然存在差别
意外！蒙娜丽莎的微笑是真实的吗
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id34975.html
