最近看这样的题材挺多的，《万能钥匙》也是巫术题材。
一开始的人格分裂，以为是另一部《致命ID》，但后来发现这一切都和你是否相信神教有关。所有被他质问不相信上帝的人都得到报应——吸走他们的灵魂。
片中一开始牧师欺骗小镇里面的人，他背叛上帝,相信了科学,却依旧打着上帝的幌子,被发现后,祖母吸走灵魂，一个只有肉体没有灵魂的牧师，开始质问每一个自己遇见的人，Do you believe that God exists ? 当你回答不信以后，你的不幸就开始了.....
牧师其实就是在赎罪,一个空洞的肉体装载着无数个灵魂,电影用了一个词来形容---庇护所.
一开始,我还以为祖母和牧师是对立的,相信巫术和相信上帝是两种宗教.但最后发现,却是一种....就在精神病学家的女儿遭受病魔的侵害时,祖母眼睁睁的看着她却不救她...那时的我才知道.原来,他们是一家的~~~
不知道导演是一个严重的宗教信仰者还是一个无神论者,如果是,我只能说,他一定信的"邪教",巫术是能救人的,跟随上帝的脚步,一切生死由上帝做主.如果不是,那么导演完全是在讽刺上帝了..
年初的时候，安东尼·霍普金斯出演的一部电影《仪式》曾受到很广泛的关注，但是这部影片却在上映后反响平平。有的人认为电影缺乏亮点，表现平平；有的人觉得题材不够新颖，作品又没超越经典。但是，这部影片整体表现还是值回票价的。首先，安东尼·霍普金斯在本片中的表现都不俗；其二，虽然剧情中惊悚不足，视效比不上大片，但是整体表现还是不赖的。如果非要说这部影片的内容有些生涩，这倒可以理解。西方宗教思想和观念并非我辈能够全面理解的，驱魔这件事情未必能获得认知上的共鸣。
驱魔题材一直受到西方电影市场的青睐，一来恐怖片向来是年轻人们的最爱，二来此类题材可深可浅，商业、文艺的角度可以自由选择，三来此类影片对于演员来说既能聚集人气，又相对容易赢得口碑。对于导演和演员来说，何乐而不为呢？
不过，近年来驱魔题材的影片拍摄角度有所改变，除了保留影片特有的一些特点，如惊悚、悬念以外，导演或编剧开始在作品中或多或少加入对社会价值的评判。例如，对宗教仪式的探讨，对神鬼说的质疑，对信仰的焦虑等等
这是一个冤冤相报何时了的故事。百多年前，医疗水平落后的某村落受到流感的侵袭,闭塞的村落里巫婆婆一直用巫术来治愈村民。而就在此时，来了一个家境很好宣扬以信仰医治人类顽疾的牧师，人们看着牧师——不仅对流感免疫而且健康的孩子，巫婆婆的权威遭到了挑战。
真相大白的是，牧师来村落之前，用高明的科学产品为自己的孩子注射了疫苗，得以骗过众人。
故事的结局是，牧师家人惨死，巫婆婆用法力对他下了蛊，吸走了他的灵魂。
精神病医生凯莉（朱莉摩尔）从来不认为精分是一种精神疾病，只不过是罪犯为逃避责任而YY。直到她老爸为她推荐了一个case，
一个怪异的case。充满挑战欲的医生达人誓要将这个病人治愈。
但当你满心欢喜地期待着这一次的悬疑会不会不同以往的时候，你会发现导演似乎没那个心情和你做深入探讨，急吼吼地把故事带到了另一个主题上。
于是问题来了，百年后，人们看到的牧师为什么仍然以自己原本的肉身存在的？巫婆婆难道不是先抽走了他的灵魂，然后再抽走了他的肉身的？
其次是牧师宿主的选择
“庇护所”魔鬼存在于天使
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id12300.html
