当我们谈论“荡妇”时，我们在探究道德本身。
话剧无缘一睹真容，但电影看了几遍。也在B站等一些视频网站上看过不同版本的影评，一直窃以为一曼的角色在影评中很难把握。今天恰巧看到一篇名为《当我们谈论“荡妇”时，我们在谈论什么》的影评，一下子豁然开朗，姑且略抒愚见，博君一笑。
一曼角色难以把握的核心点在于她怪异的“性癖”，见到喜欢的就睡，心情好就睡，将“性”与“爱”剥离开来。恰巧电影中与她有过瓜葛的铜匠和裴魁山都在一定程度上是男权至上的代表
大量剧透，分析不算多，陈述抒情为主。
这是一部“原形毕露”的电影
将我们曾经犯的、未来可能犯的错误“抛头露面”
整个驴得水，我不知道它该是喜剧还是悲剧，却一定是一部最大的闹剧
“过去的如果过去了，未来只会更糟”
校长的错，开始于总想让事情“过去”
政府批下来的钱不够了，引用驴的名字伪造了吕老师从而骗取薪资，让钱不够的事情过去；
学校没有学生来报名上课，决定给学生发奖学金，想让没学生的事情过去；
特派员来检查，吕老师不存在，找铜匠来顶替，让吕老师不存在的事情过去；
美国慈善家来会面吕老师，制造吕老师过世的假象，让美国慈善家的事情过去。
他以为妥协于现状，慢慢，事情就会过去了。
可是每一个“过去”，却带来了更大的错误，也给每一人来带了更大的伤害，
校长无意改变每一个人，但他只是妥协地让每一个错误继续地发生着，
因为他以为这样，事情就会过去了。
于是他可以在音乐声中与一曼共舞，也可以亲手剪下一曼的头发。
印象最深的莫过于一曼，
她有着这个年代不该有的文艺与放荡，
区别于开心麻花第一部大电影爆笑喜剧《夏洛特烦恼》，《驴得水》对自身的定位是黑色喜剧。而提及黑色喜剧，《僵尸肖恩》、《疯狂的石头》、《教宗的洗手间》这类作品也许要闪现眼前。那种荒腔走板过后笑着倒吸一口气的滋味，《驴得水》也有。
人性之黑
《驴得水》中有一所架空的三民小学，校长父女外加三个兵，在偏远地区经营惨淡的教育事业。唯一的牲口是头驴，肩负着挑水重任之余，被谎报成“吕得水”老师换取教育部的经费，以接济学校捉襟见肘的境况。然而苦是苦了点儿，但这干枯的生活，也还是被他们活出水来。
那时候扯上几块布，是需要好生琢磨如何凑出几套衣服来的。架上几个灯泡，也是该当让留声机转起来，跳上几段舞的。孙校长(大力饰)慈眉善目，与教员裴魁山(裴魁山饰)、张一曼(任素汐饰)、周铁男(刘帅良饰)以及女儿孙佳(卜冠今饰)一块，元气充沛而又嬉笑欢闹地把日子过出了田园牧歌的美妙。
身而为人，没个缺点总不真实。《驴得水》里所有问题的源头，便在于那个谁也未曾料想竟会一发不可收拾的群体谎言。可以说
<图片1>
舞台剧《驴得水》自2012年上演后，一共出了将近20个版本。由原版编导周申、刘露执导的是2012年和2016年两个版本，基本只是更换演员和舞台编排，剧本台词都没什么改变。2016年上映的电影版《驴得水》依然由周申、刘露导演，故事主线也没有变化，但是情节、台词等等细微之处做了很大修改，看得出来编剧为舞台剧《驴得水》的电影化做了很多工作。
2012、2016和电影版全都参与的唯一一位演员是饰演张一曼的任素汐，她同时也是舞台剧和电影版共同的主题歌——《我要你》的演唱者，为本剧付出很多。2012版饰演美国慈善家罗斯的孙博、饰演周铁男的富冠铭、饰演佳佳的陈星分别参与了2016版第一轮和第二轮的演出。电影版召回了2012版的两位演员：饰演特派员的韩彦博、饰演铜匠（舞台剧版为铁匠）老婆的王堃。舞台剧版铁匠说的是山东方言（？）绕口令，电影版铜匠的演员阿如那是蒙古族，他说的是蒙古语。
剧中人物的名字全部来自于周申、刘露现实生活中的朋友。其中裴魁山是出身中央戏剧学院的舞台剧导演和作家
前几天去看了《驴打水》的点映，电影放完，影院里响起一阵稀稀拉拉的掌声。我听到邻座的男孩自嘲说，前半段他笑趴了，后半段一边哭一边笑，宛若智障。
《驴得水》的定位是喜剧，但这部小演员小场景小制作的小影片似乎有更大的野心。
编剧把这个故事架在民国，巧妙地赢得了余地，所以这样一个讽刺乡村教师欺上瞒下，教育部为自己谋私，结果逼疯一票人的事儿都变得没有辫子可抓。但又很真实，每个片段都能轻易在现实世界上找到影子。说是喜剧，里面也的确充溢着坦荡不做作的笑点，可是每个笑点后面又都有东西可琢磨，比如睡服，比如特派员的脑袋被驴踢了。
相较于开心麻花的第一部电影《夏洛特烦恼》，《驴得水》更充分地展现了团队的话剧功力。相信我，翻过今年百花奖的得奖名单，再来看任素汐、大力他们的台词表演功底，一定会热泪盈眶的！何况没有特效、配音，没有群众演员和豪华服装为演员撑场，在各种特写的扫射下他们也完全没表现出尴尬和做作，把人物演绎得非常自然，“影后影帝级的表演”并不只是一句宣传语。
但如果只是满足了这些条件
看完《驴得水》，我们突然得以发现自己从来都生活在巨大的荒谬和残酷中。友人说，这部电影很不错，但瑕疵在于用力过猛，太不真实。可真的如此吗？我想，它唯一不真实的地方在于，我们的人生都只经历了这残酷世界的一个角落，而驴得水让这所有的残酷在狭窄的空间里瞬间爆发，把世界这张鲜血淋漓的幕布撕开了一大截。回想起来，这部电影就像是突然映入眼帘的弗兰肯斯坦，它的所有器官和组织都取自人体，但却组成了一副面目可憎的怪物模样。
和《夏洛特烦恼》不同，我认为《驴得水》对整个世界是彻底悲观的。特别是慢慢审视它曾有过的一点美好，那会更让你觉得：这个世界再也不会好了。
1.周铁男
驴得水的确很像一出舞台剧，不仅在于它的表演方式很舞台，它也尤其会像舞台剧一样与观众“互动”。周铁男被子弹“打中”后的惊吓，跪地，软弱，让所有观众的道德感在一次次遭受冲撞的同时，也都开始扪心自问：我能比他做的好吗？
我想大部分人都觉得自己并没有充分的资格恨他，因为我们也未必比他做得好。看到很多评论说，如果那一刻他死了，他就是个英雄
“驴得水”这样也能过审？~
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id1309.html
