《起跑线》在叙事手法、镜头运用、人物塑造等方面中规中矩,故事也简单的很:一对“暴发户夫妻拼尽全力让子女入学。然而小人物的命运却牵动着整个社会,给观众强烈的带入感。美国和西欧国家的教育施行双轨制,在曾经的西方殖民地,这种制度的影响尤其深远。资本家(上层社会、富豪)的孩子自出生开始可以享受豪华教育资源,最终升入名校,但工人阶级的孩子只能在普通学校就读,最后上职业高中。资本家的教育是为社会培养领导者,而中产阶级和底层群众的孩子只能被培养成工人,为资本家服务
一对印度的中产阶级夫妇:服装店老板拉吉（伊尔凡·可汗 Irrfan Khan 饰）与太太米塔（萨巴·卡玛尔 Saba Qamar 饰）为了让女儿皮娅（蒂希塔·塞加尔 Dishita Sehgal 饰）接受更好的教育想尽了各种办法。而当他们费劲心思终于要将女儿送进名校时,事情却又发生了意想不到的变化……
这部片子正是现在中国人的现状，片子中，家长为了孩子有好的未来拼命进好学校。
为了让孩子能进好学校上学，家长可是想尽了方法，跟富人接触，可是却是冷漠和嘲笑。跟穷人在一起，虽然有点苦，但是心中很快乐。
小女孩子穷人区里也很快乐。最后虽然经过种种努力进了好学校。但是由于良心发现，还是退学了。土豪出资建学，让更多穷孩子得到良好的教育。
印象最深的情节就是那贫民邻居为了让皮娅获得有机会上德里文法学校，甚至不惜用生命碰瓷。
贫民邻居真的让人敬佩，用善良热忱温暖着他们富有的邻居。
贫民邻居西亚木告诉他的孩子，这所学校没有收你不是你的不幸，是他们的不幸。
即便没有获得录取资格，可是仍然拿着所剩无几的钱想着怎么给皮娅庆祝获得资格。
最后在真相大白的时候也是不卑不亢。虽然都已经决定去校长办公室了，可是无意间看到皮娅天真无邪的笑脸又忍住了。
他说：“我和你的区别是我不会剥夺你的孩子的权利。
中产阶级的焦虑。讲述现代社会的现实与希望孩子成长的故事“不要让孩子输在起跑线上” 与其说拼孩子不如说拼父母。这种阶级教育是曲面的，不符合社会大众认知的。在影片后面搬到贫民窟而受到的教育让拉吉什么是孩子需要的。不能失去教育的本质，让孩子能更好的感受生活 学习教育。
生命只有一次
可我有百种渴望
我会将它们一一实现
生命只有一次
可我有百种渴望
没有什么能阻止我前行
孩子生命只有一次：我们有可能发现一个人格健全，对世界充满好奇心的孩子，他自由勇敢，懂得感恩，抱有善良
家有学龄儿童的父母们，尤其是身处北上广等大城市的父母们，大多都能迅速地在《起跑线》中为了择校焦头烂额、处处碰壁、洋相百出的男女主人公身上找到共鸣。尽管影片是一部喜剧色彩颇为浓厚的作品，但它在核心主旨上的诉求却相当具有严肃性与反思性。如今不分国界的育儿战争，已经在人口基数庞大、优质教育资源稀缺的亚洲地区演变为一个尖锐的社会问题。你能在电影中深刻地体会到，为了让孩子未来能实现阶级跃迁或是至少保住现有的阶层地位，父母们是如何劳神伤财、忍辱负重、乃至不择手段的。
《起跑线》印度版的孟母三迁
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id13276.html
