传统大陆人看完了，了解了下所谓有钱人的政治游戏这个定位，这个实质是这个意思但是这个方法还可以，看到台湾的朋友评价，一冲动就上来说说自己想法，不是说大陆这边年轻人一定人一定要说台湾必须快速统一，看有台湾朋友说我们教育问题，导致我们觉得要惩治或者怪台湾，我只想说，你们可以按照现有政治体质下去，但是要是一致对外，在国际上岂不能一起获得更多的利益，未来经济也是转到市场规模是最大的资源，大陆有人口红利，为何不能一致共同在全球获得更多利益，现在很少说政治体质优越性，因为实践证明大陆这些年发展还很有势头，所有的国家媒体褒贬，只有国与国的竞争。所有都是竞争工具，你说对吧？弯弯同学。
大卫·戈登·格林 David Gordon Green对剧本的选择经常让人摸不着北，两头不太靠的中庸之作。作为选举讽刺剧，没有足够有意思的段子设置；而作为严肃的政治电影显然不够深入，浮光掠影。这两类如今被美剧玩得很溜很丰富了。
另一方面，桑德拉·布洛克 Sandra Bullock还挺实用于这种打了鸡血同时身处尴尬的人物，其实这就是一部围绕明星的轻喜剧罢了，不难看。
珊卓布拉克饰演的jane是个选战的操盘手，在竞选过程中拟定各种策略想办法让雇用她的老板胜选，她的同事与敌对候选人的幕僚都是远从美国聘来的专业选举助理人，他们不在乎胜利者对国家政策的改变、更不在乎对人民福祉的影响，对他们来说只有胜利、让雇用者觉得钱花得值得才是最重要的。
剧中有个年轻人他一直相信老经验的总统再次当选后，必然可以改变国家的现状，给人民创造一个更美好的未来，但曾经也算是竞选核心成员的他在老总统当选后，再也见不到总统了，更失望的是老总统马上背弃当初的竞选承诺未经公投同意就引进IMF。看着他讶异与愤怒的神情，总觉得似曾相似，我们对政治偶像的幻想不也一次又一次的幻灭，最后只能面对一次又一次的失望。文化使然，我们总是期待伟人的出现能带领我们迎向康庄大道，我们造出一个又一个的神，最后发现他们其实只是神棍。
不晓得有多少人会看老共的微博，至少在我周遭鲜少遇过有微博账号的，就算有也是follow小S、小祯之流的账号，她们发的讯息都是些风花雪月、安全无比的内容，自然也不会引出偏激网友的言论，于是
在我看来，PR只有在竞选游戏中才会最大程度的体现出其完美的攻击系统，换言之就是通过舆论把观念管理的效果最大化，而且是排他性的存在。正常情况下，PR不过是带着面具的职业工具，不可以带任何个人立场的完成雇主赋予的使命。只有出现了一个必须作战的理由，PR才会逾越道德界限投入到propaganda战役当中。这部电影的剧情走向正是以此为转折，打开了整个战役的序幕。电影里的politics表现得很现实，他们向使用国家机器一样的使用PR来达到目的，最终成为另一场游戏的筹码继续走下去，这也正是PR的悲情所在。
【危机大逆袭】投票這件事本來就不是理性的
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id13468.html
