流的景真的好美 人与自然动物融为一体 因为海上暴风天气 船沉了 派成为唯一的生存者 但接后他遇到斑马鬣狗猩猩老虎 他们相继死亡 留下了一只老虎与派斗智斗勇 在海上的景色固然很美但现实也很残酷 没有水 没有食物 派靠着自己的坚强意志和对老虎的恐惧以及生的渴望终于靠了岸 采访相继而来 两位日本人对唯一幸存者进行采访 当告诉他们他如何与一头老虎在海上生存很多天的事时 他们不相信 当派编出一个故事讲述人类在面对灾难相互厮杀 等丑恶的事时 他们尽管不满意却相信了 是不是有时候说出来的事实没人信大
上周六就去看了该片，发现虽然靠钱砸出来的3D效果确实很漂亮，但李安跟以往所有的电影一样对节奏的把控有很大的问题。作为台湾导演，他很多年都亲自写剧本，有好的题材好的想法，但李安的弱项在于不擅长用电影语言去讲故事，每每看他的电影就像温吞水一样平淡，这次少年派也不例外，看了两个小时的记流水帐，最后突然两分钟的高潮就早泄结束啦。尼玛，两个小时让人昏昏欲睡的无聊前戏除了海洋动物世界有亮点外，然后就是两分钟高潮草草收场结束。节奏节奏！李安太不擅长用电影语言去讲好故事了，节奏把控很有问题，再好的题材和故事在他手里也变成叫好不叫座。
《少年派》结尾抖开大包袱，四座皆惊（由此也看出原著小说人气还不够旺），这叙事技巧，让人想起《第六感》、《蔷花，红莲》等“所见未必所得”的悬疑片，但后两者是有一个确定真相，而《少年派》缺乏一个“官方”事实，因而更接近《全面回忆》《禁闭岛》以及《盗梦空间》的结尾部分玩的影像游戏，即一个故事的表象下，隐藏着另一套完全不同的故事，再添上一抹开放式尾声，令整部影片衍生出两种势均力敌的可能，无论你采信哪种说法，总能找到大量细节佐证，足以叫观众陷入苦思，难得其解。
李安并不是第一次尝试这种“双故事片”，《卧虎藏龙》仗义行侠的叙事下，隐藏着寻欢不成的哀伤，《绿巨人》冲破枷锁的战斗中，也暗含着蛇蝎女的隐喻，加上《少年派》，可以合称为李安的“双故事片三部曲”。巧的是，这恰是李安最注重视觉效果、最具商业卖相的三部作品，分别充满了令人振奋的特效，《卧》是打破传统的飞檐走壁和武打，《绿》是高科技军事装备和怪兽搏斗，《派》则有海上灾难和奇异美景，还是3D呈现，无不洋溢着浓郁商业气息
被某人说的神乎其神的少年pi，和湿湿姐带着求跪的心情去了
很用力的观看，很用力的观看，看完之后与湿湿姐相视一眼。都颇为痛苦。至少我们在一起····至少我们都没有觉得醍醐灌顶····幡然醒悟···重获新生···被净化····至少我们不是一个人····
看完的直观感受：
1，我擦嘞老虎太可怕了，直到pi把老虎头放在他腿上的时候姐都还在害怕它会咬掉他的蛋蛋··,
2，我擦嘞海难太可怕了···
3，我擦嘞印度人的英语真不是盖的···
4，我擦嘞这个3D很是美丽···
看完的少数困惑：
1，为毛他在海底看见的只有妈妈的脸？
2，为毛那座浮岛看起来像个沉睡的女人？
3，为毛他要取下自己的手链绑在树上？为了找路？
以上的些微困惑在孜孜不倦的翻阅了大量影评后得到了答案。
1，啊，原来那些形象是他妈啊。绝对是他妈啊···否则这些镜头不会给信息给的如此明显啊·····这样就解释了一切了····蛆为狐獴，水为血液，牙齿是令他头脑一怔的真实···
2，You must be thirsty ! 这个绝逼是设计好的首尾。
3，人也是一种动物，高级动物
“夏天的飞鸟，飞到我的窗前唱歌，又飞去了。”开场的几组空镜，静谧又生机勃勃，少时炎夏在风扇下翻看的泰戈尔小诗，在心中轰然醒来。
这是一个奇妙的故事，自杨•马特尔在纸上书写开始，它慢慢地生长呼吸，有了自己的命运脉络，作者只用随着它去漂流。这个故事讲的是信仰，用李安的话说是to think the unthinkable. 影片的前半段主要描述少年Pi在法属印度的成长经历。季风带来的雨水、氤氲山岭上的茶园、母亲额心的朱砂、在恒河上缓缓漂流的毗湿奴神像，万物皆有灵。信仰不是与生俱来的，它与一个人的家庭、教育、早年记忆紧密相联。当一个孩子与这个世界相遇，他与这个世界最初的相识相处就是他的信仰，不是狭义上的宗教信仰。所以基督教说“我实在告诉你们，你们若不回转，变成小孩子的样式，断不得进神的国”。于是少年Pi在多元宗教的环境下长大，遇见美丽的少女，遇见不同的神，遇见老虎理查德•帕克。
一家人远赴重洋，途中的一场海难，少年所熟悉与依赖的一切都被毁灭，只剩他与老虎在小船上，3D的奇妙视觉效果从此展开
和朋友一起去看了这部电影。之前我们几次试着约看某某电影，但最后都只换来一句：“到时候再说。”而决定看李安的电影时却没有一丝酝酿，没有一丝忙碌中抽空的不舍，几句话就约出来了。
可能去赞李安是一件非常多余的事情，凡有些喜欢看电影的，都对李安存或多或少的期待。如果愤青把这理解成是中国人的崇洋媚外，倒不如说是奥斯卡让大多数人开始关注李安。这种关注，对于在李安这样理解自己的人，也不算是坏事。没有看过小说，所以观影的过程之于我是异常放松的。少了些跟原著的比较，我更倾向于把赞誉都归于李安。
之前看过柴静对李安的采访。在采访里，柴静强调恐惧和绝望两者之间的选择。这无疑给了我一个观影的切入点。但影片从一开始就屡次谈到了宗教，让我不解。如此着力于信仰，让我不得不对故事的发展有了多一层的期待。
我们像那个电影里的倾听者那样不耐烦地听够了故事背景的时候，灾难来临了。当看到几个动物都在船上的时候，我已经开始觉得这个故事荒谬了。老虎居然在所有动物干起架来的时候，仍然躲在那块船布的下面
【少年派的奇幻漂流】Phatasy of Pi
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id1505.html
