一连看了东方快车谋杀案，尼罗上的惨案，和这部阳光下的罪恶，套路化的电影。把所有的案情要素摆出来，让观影者一起猜谁是凶手还是挺有意思的。
这部电影里面，案情设计比较一般，很容易就能猜到被害者是被男犯后面掐死的，没多少惊喜。另外就是案情设计赘余了：
女犯 用石头 把 女明星 打晕后，把她搬到沙滩上晒太阳就行了！之后 男犯 和老女人 到来，男犯 看了被打晕在沙滩上的 女明星，假意说 女明星 已经被人谋杀，让老女人回去叫人。这个时候 男犯 再把 女明星 掐死就行了！没必要搞那么多幺蛾子
1原著没有那个专栏作家，原著人物多出来的埃米莉·布鲁斯特小姐，巴里上校，斯蒂芬·莱恩牧师。2原著和帕德里克一起发现尸体的是布鲁斯特小姐，差点被瓶子砸到的也是布鲁斯特小姐。这个大卫苏切特的版还原了
3原著里有警察到酒店探案
4电影里的达芙妮名字原著里叫罗斯蒙德·达恩利，是服装设计师。电影里把她和旅店老板并成同一个人，旅店也不是什么国王补偿的。
5电影里去掉了原著的贩毒支线。
6原著里马歇尔和达芙妮结局成一对。
7阿莲娜小说里实际是被男人敲诈勒索，马歇尔是可怜她才娶她
我开始质疑我看完原著再看电影是不是明智的。跟我理解的角色形象偏差有点大，帕特里克的角色跟原著里的阳光体育英俊风流大男孩差太远了。当红女明星阿琳娜是20年后的阿琳娜吧，喜欢社交的性格非常还原。对继女琳达来说，嚣张跋扈的后妈形象太猛了她俩的互动真的典型一后妈跟继女哈哈，原著里琳达跟阿琳娜的关系只能算是琳达单方面对阿琳娜的讨厌，而阿琳娜是不在意不在乎甚至是忽视琳达的。忍气吞声丈夫肯尼斯并不符合原著沉稳洞察一切的旁观者形象，改成了一个老实憨厚的实业家，作家居然被写成了一个gay
[阳光下的罪恶]
今天终于把“波洛三部曲”里的最后一部《阳光下的罪恶》看完了！
我也不知道这三部曲谁先谁后，反正都是如出一辙的犯罪悬疑片，剧情曲折离奇，紧张刺激，最终拨云见日。
区别就是《尼罗河上的惨案》发生在游轮上；《东方快车谋杀案》发生在火车上；而本片发生在一个度假小岛上。
单从剧情故事来说，这三部电影不分仲伯，但是个人还是非常喜欢最新翻拍的《尼罗河上的惨案》，毕竟它优美的埃及风光和精致的服饰深深地打动了我！
扯远了，就本片来说，故事依然是紧张刺激，一条主线铺开来
阿伦娜·马歇尔（黛安娜·里格 Diana Rigg 饰）是一个美艳不可方物的女明星，天性放浪的她从不掩饰对其他男性的喜爱，也十分享受被男性追求的感觉，从而彻底忽略了丈夫和养女的感受。帕特里克（尼古拉斯·克莱 Nicholas Clay 饰）是个血气方刚的英俊小伙，虽然已经有了体弱多病的妻子克里斯汀（简·伯金 Jane Birkin 饰），但他依然难以抵挡向他暗送秋波的阿伦娜的诱惑。今年，位于莱瑟库姆湾旁小岛上的度假旅馆“快乐罗杰”成为了展示罪恶的舞台，来这里渡假的所有游客，似乎都和阿伦娜有个多多少少的利益纠葛。哪里有罪恶，哪里就有波罗（彼得·乌斯蒂诺夫 Peter Ustinov 饰），这次也不例外，聪明的他将一切矛盾都看在眼底。
阿伦娜死了，这令众人毫不意外。尽管每个人都有作案的动机，但每个人又都有完美的不在场证明。究竟是谁杀了阿伦娜？其实凶手早早的，便露出了他狐狸尾巴。
【阳光下的罪恶】细腻！电影做了哪些改编(无泄底)
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id17543.html
