德裔美籍心理学家、精神分析学家艾里希·弗洛姆在他1941年出版的社会心理学著作《逃避自由》中提出这样一个问题：对于以自由和个性来标榜自我的现代人，是否存在这样一种可能性，它使得自由对人来说成为一种沉重的负担，使人无法承受，进而竭力逃避自由？
弗洛姆质疑我们这个时代所普遍崇尚的自由之意义，他指出自由也有其两面性，而“自由的消极意义”这一提法无疑与现代社会对自由的认识相冲突。在人类近代历史中，千百万人为谋求自由不惜献出生命，如今却要我们以一种怀疑的态度去审视先辈们得来不易的自由
罗纳德·威尔逊·里根（英文：Ronald Wilson Reagan，1911年2月6日~2004年6月5日）
第33任美加州州长（1967-1975）
第40任美国总统（1981-1989）
政治上将美国与苏联均势抗衡的战略转变为美国击败苏联的战略。
在经济上解锁了美国银行的繁重监管，使得房贷行业养老金等能够进入二级市场交易，以金融市场的繁荣促进了整体经济的繁荣，这也是为什么片中主角Batman能够如此纸醉金迷。（此政策为后世的次贷危机之滥觞。）
1981年被为了追女影星而想出名的超级富二代刺杀，险些死亡。不过据说因为大难不死
一個Charmlessman的故事。你怎樣可以把一個空洞無靈魂，又識少少扮代表，又以為金錢世界就係一切的人描寫得傳神而又不得失觀眾(我)的觀賞雅興呢？一味地用講佢用咩護膚品，葡萄人地張名片係用咩材質字體print (仲要用voice over講!!!)就一定唔OK。聽埋佢對個世界問題的偉論再加對流行音樂的評價簡直想打爆部電視。（可能成件事就係想你對呢個角色恨之入骨!!!）
同埋我真係覺得將殺殺殺去表達生活失衡，壓迫宣泄呢條橋真係拍到太爛了。
比书差远了，只能当个同人看，导演可能没看懂这部小说，演员选的都差强人意，这里为了不得罪演员粉就不展开了。就说人物设定，贝特曼是缄默又分裂的疯狂，被他用最常见的负面人物的表达方式来展现：长篇大论的哲学家或者艺术爱好者、自恋、被罪孽折磨的良心所导致对自己行为的憎恨进一步导致暴露欲望。你可以从很多负面人物设定里看到这个影子，甚至后人说他像小丑，这个是最荒缪的误读，他和小丑完全不同，这遗失的不是一点点，而是整体，从侧面显示出这个电影的错位。话唠这种设定明明更靠近蒂姆——蒂姆
单纯贝尔的表演绝对值四颗星，张弛有度。每一个表情，每一个动作，完美到无可挑剔！！！
物欲横流的华尔街，拜金主义已经深入人心，就像贝尔饰演的帕特里克，华尔街的青年才俊，但在只讲资本美刀的圈子里生活久了，人人都失去了最重要的东西-------人味！！！
帕特里克每天的日常就是保持资本交易的正常，保持在华尔街里他所处的圈子的正常。应酬，订各种的餐厅，酒吧，见的全都是看似朋友，却都是虚情假意的拜金主义者。包括帕特里克，他们最在乎的只剩那副脸的皮囊了。在虚假的生活圈中每日重复的生活着
标题为《美国精神病人》，很多人的关注点在“精神病人”，但我却觉得“美国”二字也很重要。
在这部片子的前半部分，男主还没有开始杀戮，但是已经显示出有些病态的行为。
比较名片（对使用的纸张和字体锱铢必较），享受淋浴（使用多种的沐浴产品），锻炼身体，攀比吃饭的餐厅，甚至到后来的买妓拍摄性爱影片。男主在一开始就保持着一种在人群中微妙的神经质。他用很多物质财富来将自己与整个社会联系起来，好伪装自己跟一般的花花公子没有什么区别。这就是象征意义上的“美国”，人的价值维系于金钱游戏
《美国精神病人》一切都是幻觉
转载请注明网址: https://233s.com/movie-id19608.html
