看刘家良的电影基本没有什么好选择，我是顺着朋友的碟包看下去的，看封面觉得这个手如螳螂的人有些面熟，竟然是姜大卫。
说姜大卫在这个里面不好看倒也不见得，小生怕怕里只有更肥，但好在会搞笑，这里他是走玉树临风路线的，咳，怎么比狄龙。
这个戏是非常不舒服的，因为都在大义灭亲，虽然说最坏的是皇帝，但杀来杀去两个老人家一个杀死自己的孙女一个杀死自己的儿子（你看辈分有点乱吧），什么大明，简直大暗。
刘家良始终是个很粗蛮的人，电影设置就是为了让大家打起来，虎踞凤舞奔马，大耙大刀地蹚刀，包括螳螂，如影随形，打得结实，但从电影角度上就完全不考虑人物性格逻辑，事情发展规律这种事情。打个比方，他是个很好的小学老师，但就只能教小学。
我是跳着看的，没有想到那么好玩的孙女和丈母娘真挂了，那杀回去可以理智气壮一点，但最后在朝廷上领尚就一副黄天霸的嘴脸了，这幅嘴脸哪怕是姜大卫我都觉得恶心了，可是他老爸一口一个大明万岁就不考虑继续革命了，你儿子临别的时候完全可以把话讲明啊，这样不又多一个分舵，小两口也可以变成小三口
设定槽点很多啊，人物很多都设定前后不一，特别是主角完全可以说塑造崩了，看到一半我都实在不知道导演该怎么收场了，然后直接武功速成，不管三七二十一就是苦大仇深，不死难休的对立了，本来已经以为很雷了，结尾又刷新了我认知，没有任何铺垫的反转，我严重怀疑纯粹是剪辑错了，姜大卫心里苦啊，我才是最惨的人啊。唯一看点大概就是武打戏和姜大卫了吧
剧情漏洞太大了 ，完全为了打而剧情。主人公让人很厌恶，姜大卫的电影我都喜欢除了这一部，刘家良想通过这个狗血的故事表达什么？张彻比较适合拍这类电影，有些交代清楚就不会发生的狗血的事情，他可以拍的很伟大，但是你看好了仔细分析你才会觉得狗血，这部电影刘家良处理的太生硬，看的时候就已经预料结局狗血的可能性。。。。他爸爸反清复明他都没跟儿子说过，他儿子当卧底，儿子都不事先和他爸讲一下吗。这么做就没得打了。这部电影题材就不好，没那个结局也不会好看。刘家良拍的电影里有一两部倪匡担任编剧的，比如《烂头何》，剧情就很不错，张彻的电影基本上编剧都是倪匡，倪匡的作家功底在那儿呢。可能刘家良觉得倪匡偏剧情，不能很好体现他的功夫吧，所以不用他的剧本了，这部电影剧情也挺复杂，除了和刘家荣的动作戏其他的真不好看 姜大卫和其他人的打戏只能算一般般 我看的时候都在快进
刚看了一部老电影《螳螂》，姜大卫演的，是一部极具现实讽刺的电影。姜大卫演的韦风卧底到反清复明的家庭组织里勾引了小萝莉田芝芝并嫁进了田家当姑爷，为的是拿到机密文件，田芝芝和她妈妈为了保护韦风被老爷爷杀了，韦风跑了。然后韦风遇见了一只螳螂，制造了螳螂拳，回到田家杀了田家所有的人，拿到了机密文件给皇帝。韦风和父亲一起光宗耀祖的领赏，皇帝赐了两杯酒给两父子，韦风的爸爸在酒里下了毒，毒死了自己和韦风，为什么呢？因为韦风的爸爸也是希望反清复明的人……这个故事说明什么？说明利用女人和玩弄女人的男人都没有好下场。
看完《螳螂》，叹了口气。真说不清楚自己是喜欢还是不喜欢这部戏。
我喜欢30年前时而佻脱、时而阴郁孤傲的少年，我喜欢20年前那眼底尽是深情、一笑又如暖阳的中年男子，我喜欢现在虽鬓已微霜、却依然魅惑无敌的大叔。但很多时候，我是把John的不同人生阶段，割裂成不同的人在看、在喜欢。总无法说服自己，这都是John，是同一个John。
《螳螂》的特别之处，就在于它让我看到了John的成长，看到了过渡，看到了联系。
拍于1978年，应该是John婚后数年了吧？稳定的家庭生活，带来的是我们的John，终于不再瘦得可怜了，身板厚实了一些，不象以前那么弱不禁风；脸颊丰润了一些，不象以前那样凹陷；穿上长衫，已经有了儒雅的气质；笑容，也不再是男孩子毫无机心的笑，而是成熟男人自信、包容等等的笑。总之，《水浒传》、《十三太保》、《保镖》、《怪人怪事》这样一部部看过来，看到John逐渐在成熟，《螳螂》，对于我，就是承前启后的那一部。
刘家良与张彻的风格迥异。以我这样的业余水平自然不足以对此作权威评述，仅从我的观感来说
《螳螂》大义灭亲求心安
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id22113.html
