也许是上天的安排，在看完《小狗钱钱2》的当晚，看了2019年的电影《证人》，剧情的反转，特别是郑宇盛在法庭上的“倒戈”从一开始就已经可预见，但随着剧情的推进和演员的演绎，愈发觉得心底的力量和感动被一点一点激发出来。
影片快结束时，智友的蓝色果冻再次出现，突然脑中产生联想，这象征着纯洁、信赖和真善美的蓝色果冻，和神秘妇人莎妮娅•怀斯的白色石头何其相似。它们是我们毕生的追求，是我们永垂不朽的信仰，是我们绝对信任的挚友。
智友的世界纯粹、美好，揉不得一粒沙子。也是智友的勇敢
轻易去取笑特殊的人和事的那些人，是情有可原的，但也是可悲可恨的。这是他们之所以是普罗大众的一员的重要原因之一。他们一辈子都会有超出他们能力以外的愿景，然而他们却不愿意做受人注视的那个人，他们惧怕受到关注，同时又不甘平凡。稍稍有跟他们圈子不一样的东西出现，他们就容易大惊小怪，说他们情有可原，因为很多时候他们周边大都会大惊小怪，如果只有他表现得淡然，就会显眼，就会被当成异类而被隔分开去。哪怕这个圈子里有很多他们所嗤之以鼻的人存在，他们依然不愿意被隔分开这个他们赖以生活的圈子
如果你是被告的辩护律师，面对起诉方唯一的证人是一个自闭症少女时，你会怎么办？
是选择相信她的话，一步步探寻可能对被告有弊的事情真相？
还是罔顾真相，以“精神疾病”的理由否定她的证词，以此打赢官司，赚取不菲的酬劳？
电影《证人》讲述的就是这样一个故事。
律师淳浩受雇成为一场凶杀案中被告的辩护律师，面对患有自闭症的起诉方证人智宥，本可以轻松结案的顺浩却在终审选择“反水”，设计当众揭开凶杀案的真相。
《证人》给了我们一个足够理想主义的收尾。
自闭症少女不顾劝阻坚持出庭
不要看不起任何人，他只是和你看到的世界不同罢了。智宥虽然患有自闭症，但她很聪明，且“上帝给你关上一扇门，就会给你打开一扇窗”。人心真是难测。“信惠总是一副笑脸，却在利用我。可妈妈总是一副怒容，却在爱着我。叔叔您几乎都是笑脸，叔叔您也要利用我吗？”智宥在被信惠欺负后对律师大叔说了这句话。智宥一直是这个事件中最清醒的人，在我看来她独特的自闭症其实是她的独特优势。正如智宥妈妈在回答律师大叔“要是智宥没有自闭症就好了”所说，“那样智宥就不是智宥了”。
（第一次看电影有感而发，写些细碎的絮叨，浅薄至极，不喜勿喷）——抛开男主女主的演技、影片探讨的核心、影片情节漏洞什么的不谈（好赖喜恶乃个人自在取舍），影片中的母亲倒是给我留下印象比较深刻。在女儿患有自闭症的情况下，一开始同意年轻检察官接近和说服女儿作证，这是每个人的正义感和良知。后来反对律师接近女儿“套话”，是出于常人自然而然对女儿的保护。在女儿第一次当庭作证时被辩方律师老板当众歧视“智力障碍”后，表现出了一位有教养的母亲应有且恰当的心痛和愤怒
（随便写写）
编剧两头都想抓，但两头都没抓住，没有着力点，所以撬不动剧情。想法挺好，既想表现律师在正义和世俗中的挣扎，又想表现世人对自闭症的认识不足以及患者在现实生活的处境。
然而，编剧或导演（令人惊讶的是我在staff表里没有看到编剧的存在）既不了解律师，也不了解泛自闭症障碍。
整体来看，全片节奏温吞，剧情bug明显，无任何气氛烘托，白开水一般无味。唯一值得庆幸的是演员演技还能挽挽尊，不然这片看上去就跟闹着玩似的。
证人：优秀！违背了律师的初衷
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id277.html
