以英美司法体系为题材的影视剧,最好是根据真实事件改编(比如近期的《楼梯之间》),像这种纯属虚构的故事,前面几集还好,后面扯着扯着就扯远⚽️了
庭审中刻意强调诸多不可描述的细节,这些细节明确地告诫男人,在插入之前以及过程中,得有清醒的法律意识,得仔细聆听并准确解读女性发出的各种声音,包括肢体语言~是否含有表达法律意义上的no,不管这位女士之前有多么愿意或多么爽,直到啪啪结束前的最后一秒,你似乎都不太可能提前判定这是一次完全合法的性交
看到剧中几位女性对qj的司法理解
首先,据说本片是由小说改编的,由于个人没看过原著,所以本文的所有观点均来自电视剧,与原著无关。
本片乍看之下,是通过一桩强奸案,来展现不同性别/年龄/阶层的价值观冲突,然而如此一来结局的大反转则显得过于突兀。虽然可以强行以Sophie的成长作为理由圆上,但如果真的想拍一部政治正确的剧,这种处理方式远不如从案件的细节着手,直接从法庭逆转来得荡气回肠,考虑到本片的制作精良程度,评分完全可以冲上9分。
但是,这个结局真的突兀吗?如果换一个视角就会发现一点都不。
一直以来,我都觉得
给四星是给演员的,演员们还是一如既往的赏心悦目,好看。
剧的内容,倒也没有什么悬念,焦点就是consent,随着控辩双方的交锋,陪审团怎么判,都不是意外;对这个片子的最终结局,扳倒James的是与他有着共同利益的妻子Sophie,且不说检举亲人的违背人性,主张正义靠“大义灭亲”是最不靠谱的,夫妻这么多年,相互之间还不了解吗?对James的行为Sophie向来很“信任”,其实也是一种纵容,走到那个位置的政客,James会很诚实且很值得信赖吗?转头说Sophie 自己,从Sophie的大学里的一些表现
这个剧确实像在解剖,通过一个强奸案,剖析了几类典型社会冲突:男人和女人、特权阶层和普通人、老一代和新一代,他们不仅对待性关系有不同认知,这种不同其实贯穿了一切价值观。我还蛮喜欢这个剧的闪回叙事方式,让人慢慢理解人并不是突然之间成为这样的人的,是生活的年代、环境、朋友圈一起塑造的。詹姆斯是标准精英阶层,家境良好,长得不赖,名校光环,家庭美满,最重要的是混进了核心圈子事业平步青云——他们互相包庇,code of silence。这也是为何他可以那么自信的嚷嚷自己没有强迫过哪怕一位女性
《剖析丑闻》顶级精制!女性视角下层层剖析的丑闻,边看剧边get口语表达
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id28559.html