三个房间,七个人,几乎没用什么拍摄经费,把“芝加哥打字机”的黑帮喋血时代描绘得相当精彩。
我对这种符合三一律,又故事在线的电影总是很偏爱,哪怕有一些逻辑的小问题。
一套西装由两部分组成:上衣和裤子。这两部分各自看上去都是一个整体。但其实有四种面料组成:棉、丝、马海毛和羊毛。
这四种面料被剪裁成38块独立的面料。对这些面料进行测量、塑形和拼接,需要至少228道工序。
如果一部电影给了裁缝剪裁衣服的镜头,那他就绝不会是个小人物。
Bravo!一个有着黑暗过去的英国裁缝在芝加哥设了一个局,一夜之间颠覆了整个当地黑道。马克叔演绎的裁缝内敛含蓄,看似唯唯诺诺,年老畏缩,实则处变不惊,蓄水万斛,三言两语就引得各方相互攻戕。别人自以为掌握全局,却被这个貌不惊人的裁缝蒙在鼓里。最后即便遇到意外之举,杀手的血液也能让敌人一败涂地。
影片结构精巧,所有桥段均在一间小小的裁缝店上演,人物登场离台,各自的背景又让这幕剧的格局不仅仅局限在这弹丸之地。低成本的诚意之作,很适合改编成舞台剧。
感觉最近很久没有看过这么精彩的电影了,评分有高有低,我个人来讲给五分好评。
第一点就是剧情推进,引人入胜,不断反转,中间裁缝说自己是老鼠时,那一刹那我自己竟然相信了,但是后面随着剧情推进,不停地反转,直到最后电影闭幕,依然回味无穷。
第二点是一间小屋,将黑帮争斗体现的淋漓尽致,没有任何的火拼和枪战,但是通过店铺内的对话让人感到那个年代,那个地区,黑帮争斗无处不在。
第三点是演员的着装非常考究,演技也时刻在线,体现了英国人的gentle,沉着,冷静,非常切合男主角的形象。
这是一部非常精彩的悬疑电影,同时也非常考验导演对于剧情的把控和调度,之所以这么说主要是因为这部电影的表现形式就像是话剧一样,电影里的所有镜头都是在主人公所在的裁剪店里完成的,更确切地说主要场地就三个(简单来说就是一个前屋外加两个后屋)。故事的悬念感其实并不重,但是随着剧情的推动所有的真相也就慢慢的浮出水面了,这里还要说一点,演员的表演往往在这种形式的电影里有很重要的作用,好在所有的演员发挥都很好,再加上电影本身的节奏也被导演控制的非常好,所以也就造就了这一部精彩的电影
冲着小平头迪伦看的,没想刚出来两场戏,这个黑二代就领盒饭了。但是迷人的小老头真是意外的惊喜啊!完美精致的生活,一门精湛的手艺,嘴上说不是艺术,实际上就是艺术。
全剧都在室内完成,让精致更能精确控制,每一个镜头,每一个灯光,每一个声音,都以唯美的形式展开。配合克制、不张扬的剧情发展和人物表演,就是很有品位的感觉。
小老头策划的让黑帮火拼,使得两边都团灭的过程基本上都在意料之中,没什么悬念。还有一些小漏洞,像是那盒小磁带为啥要装在一个大箱子里,还被刻意留在店里,也不是保险箱
在做一件衣服之前,帮他人测试尺寸时,要真正理解他是谁。
如果没有理解到位会如何呢?
可能做出来的衣服并不合身,那就是做无用功。
如果把这个道理推广到人与人之间的关系时,如果没有真正了解一个人,带来的可不是衣服合不合适的问题,可能就是送命的事。
如果说2022年度让人有点小惊喜的电影,《套装》应该算是其中一部。
这部电影是《模仿游戏》编剧格拉汉姆·摩尔的长片处女作,初一出手就显得不凡,让人印象深刻。
这部电影按其英文名字来说翻译成《套装》还是比较合适的
“套装”磁带是哪里来的?里面到底有什么?
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id3382.html