文章开始之前，有些话我想说在前面。我一直认为，不分青红皂白泼黑水是一件非常恶心的事情，因为无罪之人是无法自证无罪的，所以现行的法律中实行的是“无罪推定”，简单地说，就是没有必须、确凿、有效的证据之前，就应推定其无罪。
因此，我从来不认为“反黑”能够让别人喜欢梦华录。人无完人，更何况是文艺作品。喜欢梦华录只能是因为其优点，而不是因为它被别人冤枉了。就算洗清了梦华录的冤屈又如何？路人只会觉得此剧争议很大。最重要的是不要被造谣者牵着鼻子走，断章取义以讹传讹的行为本就不值一提
看梦华录，最大的感想就是“美”——人物之美、造景之美、氛围之美、情感之美。观感就如同真的在品一壶来自宋代的茶，喝时唇齿留香，喝后回味无穷。
在受够了粗制滥造，阿宝调色的古偶剧，梦华录这种剧真的把观众的眼睛好好洗了下。
首先说造景与氛围，没有一处说诗词，却处处将观众拉到了东方古典美的氛围。
-赵盼儿撑船出场，让我想起了“水天溶漾画桡迟，人影鉴中移”
-盼儿与三娘在江边聊天，远处一孤舟，“秋风江上棹孤舟，烟水悠悠，伤心无句赋登楼”
-顾千帆持剑的打戏，“秋霜切玉剑，落日明珠袍
短评多是高分，剧评几乎全是低分，点进去一看还是经常混豆瓣的评的。
应该大多数和我一样，常年不登豆瓣，看到上微博热搜了，过来刷个分。
毕竟真的是几百年不看垃圾国产剧了，感觉文艺圈应该和体制内一样混圈子的，一群狼狈为奸、沆瀣一气的乌合之众为了捞钱，侮辱观众智商和眼睛，所以平时只看英美剧和日剧。
这部剧目前更新的(6月6号中午）我都看了，现在来豆瓣看一些评论，以下是我的观点：
1、杠上关汉卿原著、妓女、失贞、以色侍人没有必要，剧里的社会价值观放在今天都是合适的(没有说好)
二刷时回味第30～31集盼儿三姐妹与河务提点的几次交锋真的相当精彩，叫人拍案叫绝！
第一次，河务用生杀大权威胁池衙内，盼儿用律法辩驳，揭露他只是虚张声势。这招首先让池衙内和周围的民众意识到这场交锋并无性命之忧。
第二次，为反驳赵盼儿，河务想要站住法理，所以指责池衙内未履行指责。盼儿则从政体上反驳，划清官与民两个阶层。指出管理和修缮河道（在当前情形下）于官是义务而非权利，于民是自愿而非本分。这招让先是让河务推脱责任的立场站不住脚
《梦华录》专门下豆瓣评分
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id4484.html
