书刚看到第9章，写的好美好细腻，我从来不会划highlight的人都忍不住一直在圈文字。。
原本想看完书再看电影，但是一下载完不看掉真是无法忍啊。。
书里前9章交代的很清楚Therese对Carol的一见钟情，书里的Therese在两人关系刚开始的时侯比电影里要更主动，电影不知道是不是为了文艺化，把Therese主动寄卡片改成了还手套，把倾尽财力买昂贵礼物改成了买唱片，这样其实有些减弱了Therese在书里那种以第一人称来描绘的强烈的一见钟情的心情，反而让我觉得一开始的剧情显得Carol比Therese主动。好像Carol对小白兔也有些一见钟情的意思。
以前断断续续写过一些感受，不管是小说还是电影。
短评太短不够我写。文采太差说话根本说不成句。
豆瓣有好多很好的影评，不管是从电影方面，还是电影+原著对比。
推荐影评
《卡罗尔》观后感——电影VS原著
http://movie.douban.com/review/7641760/
Carol与Therese初见的那一瞥让我浑身发麻到散场
http://movie.douban.com/review/7669389/
@唐璜殿下
在这样的电影里你突然明白，一个对视便能有千言万语，几十秒里她们就这样望着对方，彼此的眼里是爱情净化的星光火点。她向她走的那么急，带着她的克制她的畏惧她的小心翼翼，通红的眼眶是对于爱毫无理由的坚信。能够不去想后果也不去想明天，在落雪的圣诞就这样一起开车驶向未知和远方。
期末考试期一个人在上映第一天看的原价。观众年龄段跨度很大，我提前进场十五分钟就很已经很满了。有人看完哭成傻逼，我没有，因为看过了原著，又看了片段，导致惊喜太少，有些后悔。有些片段真的很感动。电影太短了（跟原著比太多事情没讲啊,好想看她们俩个演那些剧情的啊）。
文/ 张宇旋（巴黎）
世上有太多种凝视。五十多年前，戈达尔的《蔑视》里有一组希腊雕塑对着各个方向凝视的镜头。当红色的眼睛望向摄影机、向我们致意、Georges Delerue的音乐响起时，一股圣洁情感的力量从心底升起。而《卡罗尔》的片尾那样简单正反打的凝视就是如此，却更具深意。
三岛由纪夫在长篇巨著《丰饶之海》里有这样一段描写：傍晚的火焰、深夜的火焰、黎明前的火焰，都不是完全相同的火焰，但又不是别的火焰，而是依存于同一盏灯，彻夜燃烧着。那么，影片最后这一对意味深长的凝视里，凯特·布兰切特保持着始终如海一样的目光，鲁尼·玛拉眼里则闪耀着复杂得多的傍晚的、深夜的、黎明前的火焰。她们的凝视让观众的情感和布景一道在屏幕上熊熊燃烧。
花了$100刷了两遍（来回公共汽车费+电影票），不写点什么有点对不住钱。
先来发点牢骚， 对于一个在现实极其不浪漫的我只能在电影中找浪漫了，不是说缺啥补啥嘛
人物鲜明！《卡罗尔》原著——The Price of Salt《盐的代价》书摘及电影原声
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id511.html
