河边发生了很多错误，但河流不会停止，一直向前，只是有一些人留在了那里。
二刷之后，我对这部电影的观感又提升了，诚然余华的本子深度提供了强力的支撑，但魏书钧导演的成长确实让人惊喜和期待。很多人看完电影都在表达疑惑，到底谁是凶手，没看懂一些情节，最后的三等功是真的吗，我个人认为，这些答案都不重要，重要的是“错误”。
在这条缓缓流动的河边，发生了很多“错误”，有特殊癖好的老太，不被社会伦常接受的婚外情，有异装癖的理发师，调皮又不合群的小孩，他们来到了河边，被疯子杀死
案件的真相其实一开始就很明显了，凶手就是疯子，但在马哲这种老刑警看来，杀人都要有个理由，这是他多年刑警生涯教会给他的，究竟疯子为什么要杀人，还是真凶真的另有其人，他想要捋出一条完整的证据链，用缜密的逻辑推理推出真相。但可惜，疯子就是疯子，他没有逻辑，他想杀人便杀，甚至他杀完人就这样堂而皇之的走在街上，他是马哲这种老刑警完全无法理解的一类杀人犯，不图财不图色，啥都不图就是要杀人，所以马哲不信，他开始一一检索证据，想亲手找出能说服自己的真相
《河边的错误》我没看过原著，但深深知道“潦草小狗”余华老师的功力，开始，黑幕：
一句字幕：“人理解不了命运，因此，我装扮成了命运，我换上了诸神那副糊涂又高深莫测的面孔。——阿尔贝·加缪”瞬间击中了我。
一个疑惑：幺四婆婆死后，从灵魂深处有个声音在问我，即便是死了这么一个人，为什么还是投入大量社会资源去调查真相，真凶到底是谁，居然这么无聊去杀害这么一个人。
一个误导：不免俗套的陷入了马哲被的视角，和所有观众一样，在“是谁杀了谁”的悬疑漩涡中无法自拔，但揭开命运的真相
在即将上映前有幸参与了超前点映。原著是余华笔下最冷酷的作品之一，是冷静笔触下的人性多样。猜忌、正义、怯懦和自我怀疑错落交织，因一起八十年代小镇上的诡异凶杀案迟迟不破而步步逼近，愈演愈烈。悬案的最终，疯子没有被真正制裁，马哲却要依靠变成疯子来躲避制裁。“凶手是谁”只是故事壳子，实则是用极致讽刺的方式揭示了人性的残酷与存在的荒谬。
这次电影版的改编更加荒诞先锋，原著里马哲像是一位事件旁观者，而电影中马哲成为事件主角，有大篇幅的着墨。凶案像河水般静静地流淌和发生
河边的错误，历史的迷雾
转载请注明网址: https://233s.com/movie-id53351.html
