戏剧创作强调冲突，而战争本身就已经是人类冲突的最极端表现了，所以理论上有关战争的故事不需要再刻意制造冲突，只要展现冲突就可以了。战争片拍到今天，越拍越真实，一方面枪火爆破，流血死亡这类的场景，在道具技术和电脑特效的加持下，越发逼真。另一方面，是故事视角的客观，真实，不鼓吹、偏袒任何一方，尽可能真实地如实呈现战争本来的面目，越来越关注战争中的人（大多是军人）们的内心，偏爱刻画人在战争环境中崩溃，绝望的状态。越真实、客观，越能成为一部好的战争片已经成为共识
★★★★★★★★★★
前哨基地的地理位置。
这是最被吐槽的一点。
山谷，才是交通要道。前哨基地，建在谷底，才能控制交通。对过往人员进行盘查、甄别。打阻击战，才应该在山顶驻防，见人就打。
山谷，更接近村落。更接近平民。接近平民，才能压缩对方的活动空间。
山谷，并没有看上去那么危险。AK47有效射程400米。考虑到对方的训练水平。200米开外，估计就没什么精度。“望山跑死马”看着近，怎么也得有几百米的安全距离。
★★★★★★★★★★
前哨基地的防御水平。
仿佛，低风险区的维和部队营地
不是说以前的美国战争电影里面的美国大兵有多厉害，但是这部剧里面的水平确实不咋地。
要战术没战术，面对一帮乌合之众，自己竟然组织不起有效的防御，都是英雄主义似的单干。
要谋略没谋略，把哨所建在群山环绕的地方，整个的暴露在敌人眼皮底下。
要布防没布防，哨所周围的暗哨、地雷阵、铁丝网什么都没发挥作用，让人轻易突破围墙。
有各种先进武器，没有发挥有效的火力交织与配合，倒是一会子弹没了，一会机枪卡壳了。
全剧中，一开始就纯欺负人家没有夜视仪，靠着一个迫机炮解决一切问题。
如果说美国卷入越战是一个错误的开始，后面的不断增兵、将战事升级，便是在弥补之前错误的过程中犯下更多、更严重的错误，可是碍于面子及地区影响力，不至于使越南、整个印度支那，乃至所有东南亚国家倒向苏联阵营，只能硬着头皮撑下去。
在距离美国从越南撤离三十多年后的阿富汗战场，美军依然犯着同样的错误。他们将前哨基地建在三面环山的山谷中，时不时遭到塔利班武装居高临下的攻击，便已经是一个错误的开始，然而哪怕接下来连续多任指挥官牺牲，都没能让上级下定撤销前哨的决心
【前哨】一部制作精良的战争片 一幕展现武力输出当代美式民主为何失败的舞台剧
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id777.html
