包含的要素很多,难怪被称作是“万花筒”。每个人都能从这部影片里找到他想要的东西。一个理想主义者幻灭的故事,其中描绘的革命爱情纯且热烈,像杯滚烫的白开水。不是革命家的爱情,是革命的爱情,不是英雄,是一个普通的年轻的理想主义者,作为传记,也算是在大时代和小人物之间找到平衡了。起承转合略微有些生硬,有些地方太拖沓有些地方却转变得太快,但还是能给到五星的。印象很深的是同样是对着露易丝讲笑话,老男人能让她笑,内容却是轻蔑流俗的,而杰克投其所好讲出的笑话最终冷场
简体中文名: 烽火赤焰万里情
英文名:reds
这部片子在开始到约十分钟的时候有一段精彩的对白,
就是女主角由采访被被访者角色转化为了灌输对象的一段。
我倒不特别想评论这段不断出现到咖啡镜头的电影手法本身,
我由此联想到的是洗脑这个词。
价值观如同一团颜色气体悬浮在我们每个人的头上,一般来说它会随着人的行走江湖;见识经历多多少少地被影响一些---有些以前肯定的被否定了;有些以前认同的、慢慢苟同了...
但是所谓的洗脑,形象地说就是这团气体的某一块,仿佛被人齐刷刷地切了一刀一般, 突然改变了原来的形状。
洗脑完全是个中性动词---比如你大量背诵单词,提高知识也算洗脑。
不惑之年开始, 人不容易被洗脑了。当然、接受新事物的速度也慢了。
所以学习要从娃娃抓起。一个人如果到了不惑之年还不懂事---之后的正确的价值观基本上就没缘分接触到了。
活着都是昏昏然,死了也是白死---枉然这一辈子。
洗脑的环境融合了主观和客观因素, 内因和外部因素。有求知欲望的人容易被洗脑; 有人格魅力哪怕单纯的形体魅力的,也比较容易洗别人的脑
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://qfmeng.blogbus.com/logs/189927028.html
Reds (1981)
看完了IMDB250、AFI100系列,该看奥斯卡系列了。先看这一部很少有人关注的奥斯卡最佳导演奖作品,获奖者是Warren Beatty。
电影讲述美国记者John Reed追寻理想的生活。在波特兰,男主角John Reed认识了漂亮的有妇之夫Louise Bryan,两人发生了关系。John Reed让Louise Bryan跟随自己去纽约,一段时间后,Louise Bryan就来到纽约与John Reed同住。在这段期间,John Reed参与各种政治活动使得他经常离开,这让Louise Bryan很生气。在John Reed离开期间,Louise Bryan就Eugene O'Neill发生了私情。John Reed在回来后,发现他们两人的私情,于是就提出了结婚,Louise Bryan痛快的答应了。John Reed与Louise Bryan离开了纽约,两个人生活起来。随后,John Reed继续参与政治活动,Louise Bryan继续生他的气。在忍无可忍的情况下,Louise Bryan离开了John Reed,来到了巴黎。1917年,俄国爆发了革命,John Reed找到Louise Bryan
烽火赤焰万里情:完美的传记片 本片揭示的社会主义特点
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id34555.html