不知道当年写出《道德经》的老子，看了《奇葩说》会作何感想。
我承认这是一个很突兀的想法，但谁要老子写过这句话呢？
民之难治，以其智多。
这句话常常被拿来，作为解释我国愚民政策的源头。因为老百姓智识多了，心思就杂了，各种幺蛾子就会原地起爆，有碍政策的推行与统治者的治理。
换言之，人多嘴杂，莫衷一是，就会各怀鬼胎，人心涣散，任何政令，无论初衷如何，都会导致执行效果出现水分而大打折扣。
因此，必须保证老百姓思想的纯洁性。
所以，中国延续了那么久的科举制度，就是为了将民间的知识分子笼络到上层建筑中来，导致民间智识阶层的真空，让基数众多的平民老百姓维持在一个基本果腹，除了照顾一亩三分地，老婆孩子热炕头外无暇考虑其他事务的状态，以此保障底层民间的死水微澜，以及上层权贵的统治稳定。
不得不承认，时至今日，一再要求民间保持真善美的优良道德品质追求，依然是我国上层建筑所身体力行一再倡导的事---尽管吐槽的人络绎不绝---但构筑一个稳固近乎刻板的意识形态
看完了第四季奇葩说。本季请来了张泉灵，何炅，罗振宇。张泉灵是放大版的董婧，何炅开着自以为的玩笑，不过看的出来他已经很努力了，罗振宇，总是喜欢引用，不得不让人怀疑他在卖弄，而且自己没有核心的价值观，拥有太满的优越感，最搞笑的是，一个根本不懂逻辑的人竟然搞出了“罗辑思维”，最最搞笑的是，竟然还拥有不少粉丝。这可能是继咪蒙以后第二次和朋友发生分歧的岔路口了。说说选手，本季的新奇葩，马剑越可爱。飞飞搞笑。傅首尔牛逼。大家都说本季姜思达在发着光，姜思达从第三季开始就发着光了啊
说实话，最新一期的奇葩说比以往任何一期都更扎我的心。辩题是——生活的暴击值不值得感激。
为什么扎心？或许是因为我最近感受到了生活的暴击吧。
从辩论的角度，两边持方都会有很多话要说。从各个角度将题面字眼排列组合，票数也在你来我往间左右摇摆。正如何老师说的“正方哭，正方哭完反方哭”。
正方的观点是值得感激，反方的观点是不值得感激。起始票数是49:51，半斤八两的选择。
董婧说，暴击值得感激。因为“不破不立”，破了现世安稳，立了新的技能。
飞飞说，暴击不值得感激
许知远尬聊马东的 事情再网络上发酵，从传播的角度，是件双赢的事情。相信支持马东的人会去看《十三邀》，而我这样自以为是的胖子，也看了几集《奇葩说》。许知远问马东：《奇葩说》里这些议题有什么好聊的。估计，许知远确实没有好好看过这个节目，或者从一开始怀抱抗拒 的心理去看的。是的，知识精英，对于大众娱乐，第一感觉便是保持警惕与怀疑，这是他们的本性。
然而，以胖子的趣味，发现《奇葩说》还真是一个非常不错的节目。不要被马东那句“四十岁以上的人需由九零后陪同下观看”这句广告词给唬住
我的观点是一直不变的不该，即使正方很多点我都很苟同，也还是不想要将就吧
印象比较深刻的是姜思达的那句:他说过他的标准是不喜欢抽烟不喜欢喝酒，但我都没有做到，但他还是颠覆了这些而爱上了我。其实我听到这句的时候真的差点就想改变想法了，但却坚持着，我相信反方一定有更好的观点可以让我不变，果然一定有。
第一个让我十分共鸣的是胡渐彪的话:没那么简单，就能找到能聊得来的伴。这是歌曲没那么简单的歌词，他说的时候，我仿佛听到了我喜欢的大叔的心声。在他们这种岁数有过这种经历的人的心里
面对生活的暴击，到底该不该感激。其实我觉得按照我一贯的思路我肯定会选择不感激，凭什么啊。但可能是被在地铁上看的书影响了，其实也没那么坚定。书里说人要常常心存感激，这样才能够缓解焦虑和避免崩溃，因为人的大脑皮层，也就是所谓理智，基本上说服不了更加低层的边缘系统。大概是应用层和物理层的关系吧。情感向的感激之情能够安抚边缘系统，好让它不至于做出过激的应对之策，然后我就想到基督徒经常挂在嘴边的那一句“感谢主”。
小时候在图书馆看过一本什么福音心路历程
《奇葩说 第四季》马东主演，一个真诚的时代的到来–伟大的奇葩说
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id33051.html
