豆瓣上基本是评分与评论相辅相成的，而《亚历山大大帝》是我到目前为止看过的一部评分和评论反差巨大的片子（豆瓣评论赞美的多，分数却不遂人愿）。
我对于亚历山大传奇人生的了解仅限于官方说法，奥利弗斯通（Oliver Stone）的确挖掘了他的另一面。在片中，我不care他的性取向问题，男性之间的同性爱在古希腊时期就被推崇，到公元后21世纪我们也不用再装模作样的大惊小怪了。我只care 他作为欧洲历史上最伟大的军事天才，马其顿帝国最富盛名的征服者，世界古代史上最著名的政治家，为何在此片中让人感到不耻呢？按照导演的理解，亚历山大最后的结局，是个人性格与群体心理交锋的结果，简而言之，就是天才和世俗之间的冲突。片中在印度之战前夕他鼓舞士气时，Carus可以说是声泪俱下一番肺腑之言表达了他们对亚历山大无限的爱戴和无比的忠诚，但是他们只是卑贱的凡人，只是想在自己有生之年，看着自己的儿子长大成人，最后平静的死去。亚历山大仿佛醍醐灌顶似的顺应他们的请求（大家欢呼声起），一个“Dream”话锋一转，让我看到他虚伪猥琐的一面
You have to suffer the scrifice for your great vision!
导演剪辑版3小时也难以清楚展现出亚历山大短暂又精彩的一生，但轻重细节掌握得不错，制作组还算得上是舍得花钱，旁白也是必要的。
奥林匹娅斯的房间太现代化了点吧，发色也不对。
男主选得不行，虽然看得出他已经尽力了。
不知道该怪他对人物琢磨得不够，还是亚历山大性格太过特别，难于刻画。
总之因为他而实在没办法给电影打五分。
如果没有背景知识储备，加上插叙倒叙，很多人大致是看不太懂的，所以出现三分以下也情有可原。
《亚历山大大帝》可能每个人看电影看到的东西都不一样，而这是我看到的。
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id26756.html
