对斯通的喜爱是这样的简单和真实，我选了《Alexander》。这是他首次尝试史诗题材，上映于2004年，然而其筹备过程所耗的资产和精力与上映后的评价却相去甚远，不论他讲，笔者是真心喜爱这部传奇。奥利佛· 斯通的电影以阴谋论著称，但《Alexander》没有他以往的质疑颠覆和惊世骇俗，而以主流价值评述了这段传奇——客观地通过宏大的场景和叙事展现Alexander的辉煌与荣耀，又为观众展现一个人性化的Alexander。斯通请来了牛津大学新学院Robin Lane Fox作历史顾问，我们甚至可以发现马其顿人的凯尔特口音与希腊人的英国口音的细微差别、长矛作战的马其顿方队、两军作战时的阵型、方略的考据等等令一个历史学者动容的细节。斯通用双重叙事框架结构，以一个真实的参与者的口吻叙述一个故事，并运用闪回和插叙的手法，将Alexander的征程与少年时代的成长经历相融合，运采用恢宏的历史画面和真实具体的个性冲突相结合的手法塑造人物， 描绘了Alexander的传奇一生，不惜放弃叙事的紧凑来表达历史的复杂和偶然性的一面，并反映出个体经历的主观感受。
笔者思考了很久
完全是冲着“抽屉提过”以及“GAY佬片”去看的。
好吧，确实有漂亮的男宠，漂亮的男宠只穿一点点大跳屁股舞，还有温柔美丽的包头头巾国王含情脉脉地注视着亚历山大……但我一点都不HIGH
这片子是有野心的，那么多典故在溶洞里（所以就涵盖不过来啦），情节的交错也没问题，不过演员就用错了（只能从这位亚历山大身上看到FEAR看不到PASSION，主题失落了一半）
永远在冗长的演讲……
冗长的战斗……
再冗长的演讲……
冗长的床戏……
冗长的千里之外老妈的唠叨信……
没有节奏感，故事没有凝聚力，表演毫无感染力……
一边看一边捉猫玩（小猫不给我摸，555）一边吃饭终于看完了，累死。
要是我要开始认真地写一次影评，那一定是The Great Alexander——《亚历山大大帝》。毫无疑问，一看下来，是颜值驱使的事情，就在开场短短几分钟，就被颜值俘虏。Jared Leto、Janathan Rhys Meyers、Joseph Morgan、Connor Paolo、Colin Farrell（主演）容许我把主演的颜值放到最后，因为打动我的不是他的颜值，而是他非常适合这部戏要塑造的亚历山大。其实我想说的是，除了《乱世佳人》我并没有挑战过超过3小时的电影，然而，《亚历山大大帝》对我的影响远不止这3个多小时。我几乎一夜未眠。
史诗巨作从何谈起？这并不是我会看的题材，古文明、野蛮原始的战争、一身戎装在我看来并不能取得最佳视觉或是最佳服装。但Jared Leto是一个诱饵。原本我只想翻开看看现年43岁却明显服用过量防复制的Jared在11年前是哪般模样（2004年的作品），只是没想到冲着美人去看却要回来写个批评美人的comment。当然，是做足功课的。Jared Leto曾一度被国内网友疯传一组对比照“胖子都是潜力股”，那时傻乎乎的我跟着转了个贴，顺便@了一下某人
电影以亚历山大的死作为开头。
印象最深的是亚历山大右臂举起，想要触摸头上飘动的旗，戒指滑下去的时候，这个男人也死了。
一个以阿克琉斯自比，一个以帕特克罗斯自比。
高加米拉战役之时，两人仍在讨论着他们的英雄。
——“当帕特克罗斯和阿克琉斯，在特洛伊并肩作战的时候，有质疑过对方吗？”
——“帕特克罗斯先死。”
——“如果你也如此，如果你先倒下，赫菲斯提安，即使马其顿会失去国王，我也会为你复仇，然后追随你去冥府。”
——“我也会做同样的事。”
确实如此
亚历山大大帝三两事
亚历山大（Alexander the Great）的父亲是马其顿阿吉德王朝的腓力二世（Philip II of Macedon）。腓力二世的继位历程很是曲折，他的父亲是马其顿国王阿敏塔斯三世，母亲是欧律狄刻二世，腓力二世是三个儿子中的幺子。阿敏塔斯三世死后，由长子亚历山大二世继位，亚历山大二世继位不过三年就被人暗杀，由次子佩尔狄卡斯三世继位；佩尔狄卡斯三世在位六年，死于一场战役，死后由他的儿子阿敏塔斯四世继位。腓力二世随即夺取了侄子的王位，成为马其顿国王（公元前359年）。
《亚历山大大帝》各元素构建的Alexander
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id26756.html
